Feugiat nulla facilisis at vero eros et curt accumsan et iusto odio dignissim qui blandit praesent luptatum zzril.
+ (123) 1800-453-1546
info@example.com

Related Posts

Blog

Un tribunal médico de Francia reconoce los daños por la vacuna del papiloma

La prensa francesa publica estos días que la Comisión Regional de Indemnizaciones de Accidentes Médicos de Aquitania (Francia) ha reconocido la relación de causalidad de la vacuna del papiloma con daños en el sistema inmune de una chica de 15 años. Así lo hace Le Point L’Usine Nouvelle o Le Parisien. De ser así, dicha institución se convierte en la primera de Europa en hacer oficiales los daños de esta vacuna (ya conocidos, por otra parte). La  citada Comisión, estaría fomentando el derecho de la joven y su familia a percibir una indemnización por los perjuicios recibidos. También se publica que el abogado de la familia ha interpuesto una  demanda por ello. 

GARDASIL vacuna papiloma Sanofi Pasteur Merck medicamentos Lo que en teoría reconoce la Administración pública francesa, según amplía el periódico on line en castellano La Celosía, es el nexo de causalidad entre la inyección a una joven de 15 años de la vacuna Gardasil, fabricada por la entente comercial Sanofi Pasteur Merck, Sharp and Dohme (MSD) y una reacción de inflamación aguda del sistema nervioso.

Una segunda inyección (la vacuna consta de tres pinchazos) provocó el desequilibrio del sistema inmunológico. La Comisión de Indemnizaciones abría abierto el camino para que Sanofi Pasteur MSD tuviera que pagar una indemnización, aunque esto está por ver (lo mismo tras el largo proceso que espera a los agentes implicados se demuestra que no).

La chica, aparte de la encefalomielitis aguda, ha atravesado fases de ceguera, parálisis facial y se encuentra desde hace meses parapléjica. Se está apuntando al aluminio, adyuvante utilizado en la vacuna para potenciar la respuesta inmunitaria como uno de los causantes de los daños que sufre la afectada.

Esta primera demanda, el abogado de la chica la pone al laboratorio y la Agencia Francesa de Medicamentos. No sabemos si serán oleadas, tsunamis o simples mareas pero comenta la prensa francesa que hay unas veinte demandas más en preparación. Como explica La Celosía, en diciembre próximo el Bufete Almodóvar & Jara presentará las primeras demandas en España y con seguridad en sucesivos meses habrán más.

Aprovecho para contaros que el próximo lunes 2 de diciembre estaré a las 18:30h en el Pabellón Central del Recinto Ferial de Zafra (Badajoz) para dar una conferencia sobre la vacuna del papiloma. Comentaremos estos datos.

73 Comments
  • Elias

    Este escándalo estallará más tarde o temprano. Los “talibanes” que sin fisuras y sin autocrítica se enrocan con su “rey” (la industria) deberían ir marcando distancias y reconocer errores, ya no se creen ni ellos mismos su propia propaganda. Aun estais a tiempo de ser “heroes” y salir bien librados: dejad de presionar a niñas y madres, dad TODA la información disponible y dejad que decida cada cual en libertad sobre su salud… ¿No es tan difícil, no?

    28 noviembre, 2013 13:11
    reply
    • Txu

      Evidentemente lo que es, es, y nadie lo podrá esconder por mucho que ponga empeño en ello. La vacuna del papiloma puede producir efectos secundarios en niñas y jóvenes sanas, efectos que pueden ser muy graves y la administración de la vacuna no está justificada en la actualidad de ninguno de los modos (salvo el llenado de bolsillo de unos cuantos). Es notorio que en todos los países donde se está aplicando la vacuna hay afectadas graves por reacciones adversas, incluso fallecidas. Esto se sabe y lo saben quienes tienen la responsabilidad de conocerlo y de hacer algo al respecto. Y sin embargo nada hacen. Hasta ahora decir mentiras, poco menos que insultar a las víctimas o permitir que se las insulte, y desde luego muy poco o nada desde las instituciones sanitarias para ayudar a poner remedio.

      El tiempo pone cada cosa y a cada cual en su sitio, simplemente es cuestión de paciencia. Sabemos que esto no ha hecho nada más que empezar, que será un camino largo, Pero quien resiste vence y les aseguro que resistencia, a la par que indignación, no nos falta, para mostrar la indecencia de los miserables y de los corruptos que lo han permitido.

      28 noviembre, 2013 17:11
      reply
      • Zuriñe sufre de temblores inespecificos en las extremidades inferiores que le imposibilitan caminar y convulsiones. Necesito ayuda economica para poder seguir estudiando que es lo que le ocurre y poner un tratamiento para que mejore. Necesitamos una silla de ruedas. Accesorios para el baño. Poder costearnos un rehabilitador y seguir con los analisis de estudio que son de pago… mineralograma la prueba de los metales en el pelo etc… a todo esto si ya queremos hacer lo mejor para ella necesitaria un abogado por el lamentable servicio que nos no frece la s.social y el trato deplorable que nos dan ya que segun los medicos mi hija sufre de un trastorno de conversion y es derivada a psiquiatria. Hace 6 años que venimos pasando un calvario a los 15 dias de inyectarle Gardasil ingreso paralitica un mes en el hospital…cada brote ha ido a peor y tengo mucho miedo por mi hija.

        28 noviembre, 2013 18:11
        reply
      • Bonanza

        Pues Txu ya me dirás porque la FDA sigue señalando la seguridad de las vacunas como muy positivo.
        Claro , menos mal que la doctora Forcades va con la verdad por delante.
        http://www.eldiario.es/ciencia/Mentiras-medias-verdades-monja-antivacunas_0_119688203.html
        Ustedes los antivacunas con sus medias verdades empeñados en crear miedos y terrores a las personas de bien .
        ¿ Porqué ustedes con todas las pruebas no lo demuestran ?
        Creo que no les interesan , se trata de su negocio abogado periodístico , RAFAEL tiene razón , ustedes con su propaganda , sigo diciendo que si James Camerón se enterara haría una película de ciencia ficcion y usted Txu y su colega Luis Miguel serían productores y el Sr. Juan Gervas y la Dra. Forcades sería los actores principales.

        http://kaosenlared.net/secciones/s2/memoria-historica/item/64760-por-deslegitimar-la-ciencia-y-promover-la-brujer%C3%ADa-teresa-forcades-en-la-hoguera-digital.html

        Elías , tienes muuuucha razón , que esto no se acaba , deben de cambiar de líderes , ilustradores y formas .
        Menuda agrupación de referentes tienen ustedes los del movimiento antivacunas , así no llegarán muy lejos , la gente se esta despertando para decir que están cansados de tanto brujo , mentiroso y artimañadores con el propósito de timar y engañar .

        http://blogs.elcorreo.com/magonia/2013/11/25/tve-recomienda-la-homeopatia-frente-a-las-vacunas-aunque-esa-medicina-alternativa-mate-ninos/

        Rafael , la verdad es alucinante como atacan a estos señores ( los de las farmacéuticas ) con el fin de promocionar lo suyo , esta claro que estos señores los antivacunas tienen menos pudor que los que fabrican las vacunas .
        Txu , se le debería caer la cara de vergüenza , si es que la tiene , de defender a ultranza a semejantes personajes amantes de lo oculto y la pseudo ciencia , y encima define a los fabricantes de vacunas talibanes JA , los talibanes son ustedes los señores del movimiento antivacuna.

        30 noviembre, 2013 18:11
        reply
        • Elias

          Que personajes… Reconozco que espero impaciente los “argumentos” de gente así. Haceis un buen servicio a la libertad de elección “Bonanza” y/o “Rafael” (y demás de la misma cuerda …) Basta con leer lo que escribís para que me de cuenta del miedo atroz que teneis (o tiene quien os mueve). Se os acaba chicos, no tengais duda. Os daré un dato: en Andalucía, donde no existe tanta presión publicitaria con esta vacuna y por ejm: no van por las escuelas haciendo propaganda y presionando a las chicas, profesores y padres la tasa de vacunación está en alrededor del 30% frente al 70% o más de Valencia (escribo de memoria). Es solo la publicidad y la presión lo que mantiene esta vacuna potencialmente inútil, peligrosa, invalidante y/o mortal “circulando” (por ahora). Tiempo al tiempo pues, que todo llega. Seguid deleitándonos y ayudando a tener las cosas claras y quedaos vosotros vuestros “regalos” inútiles y peligrosos, ya no cuela hace tiempo, no vais a callar a las chicas afectadas y sus familias, ni a la gente que conoce bien vuestras tácticas, al contrario, es un estímulo para todos, pero no olvideis: todo tiene su precio, todo se paga. Recordad: Con la talidomida se negó y ocultó durante decenios sus terroríficos efectos adversos, pero todo llegó, todo va llegando…

          1 diciembre, 2013 15:12
          reply
          • Bonanza
            1 diciembre, 2013 21:12
          • Bonanza

            Elías , que los juicios de la Talidomida en otros paises se realizaron hacen muchos años , en España se ha realizado ahora porque el sistema judicial es lento y malo malo pregunte a los alemanes .
            Pero es otra película que paso de entrar , Elías centrese en rebatir la seguridad de las vacunas con datos y no palabras .

            1 diciembre, 2013 21:12
          • Angela María Duque Salazar

            En Colombia hay una campaña en los colegios para vacunar a las niñas de cuarto de primaria con la vacuna del papiloma. Yo no se la hice poner a mi hija pues me parece que la vacuna todavia esta en una fase de experimentación y tal vez la trajeron aquí a Colombia para saber que reacción tendria y terminar el experimento con nosotros, un pais tercermundista.

            1 diciembre, 2013 23:12
          • Rafael

            Miedo atroz? Miedo de que? De usted? No me haga reir por favor…

            Es usted y los de su cuerda los que viven del miedo. Como la monja y su Iglesia… Miedo al infierno. Miedo al pecado. Miedo a mitos. Miedo a secuelas neurologicas inexistentes. Miedo a trastornos inmunitarios inexistentes. Miedo por todas partes. Un miedo que no tiene razon de ser.

            Y usando ese miedo, a llenarse los bolsillos.

            Todo su discurso no es mas que una supercheria destinada a engañar a los que han caido en desgracia y a meterles el miedo en el cuerpo para que se vuelquen sus ahorros en pocimas milagrosas y sanaciones misticas.

            Que no nos hemos caido de un guindo, hombre, y se les ve venir a la legua.

            2 diciembre, 2013 08:12
          • Bonanza

            Miguel Jara me parece muy normal que usted como profesional investigue y haga con el fin de informar , pero ya comente anteriormente que últimamente se ha RDICALIZADO muchísimo , en mi opinión crea pánico , miedos y eso no es informar.
            Madres preguntan por temas vacunales en el casi 100 % debido a una lectura mal orientada , yo como profesional debo de informar a mis pacientes pero tenga en cuenta que sus comentarios no caen en saco roto , algunos ya hablan de GUERRA , yo más bien digo que cada uno haga lo que tenga que hacer es su decisión y que apechugue con sus consecuencias.
            También le pido , por favor , que no comente nada de que se le atenta con su honor , pues usted declara muchas cosas faltando al honor de otras personas , por que usted declara abiertamente que la industria farmaceutica crea enfermedades para vender remedios , como siempre a medias , muy fuerte sus acusaciones .
            Para terminar habla de los conflictos de interés , pues verá los ponentes declaran y están obligados a declarar lo percibido por ponencias recibidas por la industria a la hora de realizar sus conferencias y ¿ y usted declara conflicto de interés de sus ponencias? me temo que no.

            4 diciembre, 2013 10:12
        • Txu

          Bonanza, veo que está un tanto desesperado, se nota porque cada vez dice más tonterías. No ofende quien quiere, sino quien puede y usted no tiene esa capacidad, por tanto su mal intencionada ofensa no me ha llegado. Mira que ocurrírsele enlazar al blog de Magonia, como si ese fuera trigo limpio. Usted se equivoca y mucho respecto a lo que dice que yo defiendo, pero de nuevo mareando más y más la perdiz. Lo tiene difícil, nada más hay que leer sus comentarios y los míos para tenerlo cada vez más claro.

          1 diciembre, 2013 20:12
          reply
          • Bonanza

            Txu si Magonia le parece una guarreria como pagina no se se que decir de la documentacion que entregas para rebatir que las vacunas son lo mas peligrosos del mundo.
            De todas formas mande lo que mande va a dar lo mismo porque despues de un tiempo me estoy dando cuenta que ademas de antivacunas son anti todo ( anti industria anti pastila etc etc )

            http://www.esepuntoazulpalido.com/2013/03/carta-de-roald-dahl-los-antivacunas.html

            3 diciembre, 2013 18:12
          • Amadeo

            Txu es usted simplemente magnifica.

            12 febrero, 2014 17:02
  • Rafael

    Oh! Que sorpresa!

    Una demanda por daños neurologicos “debidos a la vacuna”. Que novedad…

    Por cierto ¿Se ha condenado a alguien? ¿Hay alguna sentencia en firme? ¿Hay algun estudio cientifico al respecto de esos daños?

    Ah, no… que solo hay unos demandantes, como los que acuden al autor de este blog, que tras una desgracia quieren a toda costa ser indemnizados, y para los cuales la vacuna, es una oportunidad perfecta de intentar sacarse algun dinero para paliar su desgracia.

    Y una comision, encargada a nivel burocratico de tramitar demandas de este tipo que dice “que podria ser”.

    Los antivacunas, y los que se lucran del cuento de los anti-vacunas, haciendo propaganda una vez mas.

    29 noviembre, 2013 09:11
    reply
    • Txu

      De eso nada Rafael. Sus palabras demuestran que usted es un desconsiderado. Un poco más de seriedad y de respeto, que le falta bastante para llegar siquiera a la suela del zapato de la dignidad que han tenido, tienen y tendrán todos los familiares de afectadas, a pesar de tanto corrupto y sinvergüenza de los que hay merodeando por esta vacuna. Los familiares quieren salud para las afectadas, la que tenían y que ya no tienen porque la han perdido, porque otros han optado por los negocios.

      Parece que sabe mucho de daños neurológicos debidos a vacunas -ya hubieran querido saberlo muchos padres-, y no me extraña, porque es evidente que usted las vende.

      ¿Indemnización? ¿Habla usted de indemnización? ¿Cual cree usted que sería una equiparable a quedarse paralítica a los 14 años? Venga ya, impresentable, para usted la indemnización y también la contrapartida ….

      29 noviembre, 2013 15:11
      reply
      • Elias

        Creo que lo has expresado muy bien Txu, la falta de empatía y el tono (con su transfondo de rencor) lo definen perfectamente. A pesar de todo son útiles estas personas, basta leerlos para causar rechazo y repugnancia, ya sabes: sin oscuridad no se valora suficientemente la luz …

        29 noviembre, 2013 23:11
        reply
      • Rafael

        Desconsiderado? Falta de dignidad? Pero que dice usted buen hombre?

        Yo he dicho que es una desgracia absoluta que una hija de alguien tenga ese tipo de problemas.

        Pero de ahi, a que los antivacunas varios se aprovechen de su desgracia, para irles con el cuento de que ha sido la malefica vacuna (de la que por cierto, ya se han puesto alrededor de 72.000.000 de dosis solo en EEUU, sin que haya habido ningun problema), y meterles en juicios y demas, que sin duda perderan porque no tienen ninguna base fuera del circulo mistico-propagandistico-lucrativo en el que se mueven ustedes, solo para sacarles dinero, hay un mundo.

        Yo no vendo vacunas. Ninguna. En cambio el autor de este blog, si gana dinero representando demandantes en estos casos, y publicitando remedios alternativos que no funcionan.

        Asi que milongas, las justas.

        2 diciembre, 2013 08:12
        reply
        • Kenny

          Sr Rafael,precisamente fueron los casos que comenzaron a darse en EEUU, los que me alertaron sobre los peligros de esta vacuna y decidí no ponérsela a mis hijas.Y las primeras alertas saltaron por las prisas que había por sacar esta vacuna al mercado, ya que no habían transcurridos los años necesarios para saber si era efectiva o para alertar de daños secundarios a medio y largo plazo, por si no lo sabías Rafael se probó en niñas Indias que desgraciadamente no pueden quejarse. Si te informaras bien del tema sabrías que esta vacuna sólo protege contra unos poquísimos agentes que provocan el virus y deja desprotegidas contra la mayoría y la cuestión es si merece la pena todo el riesgo para tan poco.

          4 diciembre, 2013 00:12
          reply
          • Bonanza

            Kenya , te paso en PDF las razones por las prisas , según tu , de salida al mercado , también se explica que la vacuna VPH nada tiene que ver con Vioxx como otros comentan.
            Trabajo realizado por gente muy sería y conocedores de un cáncer y una vacuna.
            http://www.pcb.ub.edu/bioeticaidret/archivos/pdf/cbc/VacunaPapiloma.pdf

            Martha, normal tu preocupación , pero lo mejor para aclarar dudas es preguntar al médico , DUE o enfermero/a , ellos te ayudarán de forma correcta.
            Cualquier otra vía lo que conseguirás es aumentar más tu confusión.

            6 diciembre, 2013 16:12
    • Elias

      Lo dicho, os queda cada vez menos…

      29 noviembre, 2013 16:11
      reply
    • Usted sera tan listo…que ni si quiera vacunara a sus hijos …me confundo ? No somos desgraciados…desgraciados son los que estan haciendo esto con nuestras hijas…pero tarde o temprano alguien tendra que pagar por ello aunque le cueste la vida a mi hija seguire luchando porque caigan los que tienen que caer.

      29 noviembre, 2013 18:11
      reply
      • Bonanza

        Mamen , el Sr. Aguirre Cabañas, Ian Fraser y Ian Zhou son los que investigaron y diseñaron el principio de la vacuna Vph , la vacuna a la que ustedes denominan asesina , demoníaca y otras cosas , ya puede denunciarlos en el bufete y meterlos a todos en la cárcel.
        http://www.cdc.gov/spanish/cancer/cervical/what_cdc_is_doing/cervical-young-women.htm
        Luego piense en las mujeres que la palmaron por no utilizar dicha vacuna y las conclusiones las pueda aclarar a Txu , que sabe mucho del tema y Elías que todo lo que dice lo tiene bien documentado.

        http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=18223
        La censura a la Dra. Forcades ya no es sólo en España , también en Perú ha tenido lío , información manipulada para quedar medio bien .
        Esta claro que el movimiento antivacuna manipula sus historias a su antojo , medias verdades , con el fin de crea miedos a la gente de bien y al público en general.
        Txu , ¿ algo qué decir ? Qué se esta viendo el plumero.

        1 diciembre, 2013 14:12
        reply
        • Te voy a responder a ti…que si yo se que mi hija va a tener que estar durante 6 años con recaidas en silla de ruedas…asi como con convulsiones y suma y sigue lo k nos queda…lo que tengo que gastarme en ella para darle una mejor calidad de vida… le aseguro Bonanza que le compro todos los preservativos del mercado…entiende usted eso??que lo minimo que podrian hacer es que se juntase un gabinete medico y estudiasen porque a unas niñas les ha producido tantisimo daño y a otras no que busquen como paliar estos sintomas que han provocado por la falta de profesionalidad y el afan de recaudar dinero pal bolsillo y que empiezen a ayudarnos a traslados compras de sillas de ruedas…adaptadores para el baño etcetcetc…yo no conozco estas personas que usted nombra…solo se que el jueves pasado casi se me va y la pierdo…y me pienso agarrar a un clavo ardiendo. Muchas niñas…con unos sintomas que no sabemos como paliar..derivadas a psiquiatria y una en cada punta de España..y lo unico que tienen en comun es esta MAlDITA ASESINA VACUNA que ha quitado a mi hija la ilusion de seguir en esta vida y borrado su sonrisa de su cara.

          2 diciembre, 2013 08:12
          reply
        • Kenny

          Sr ó Sra Bonanza,sabe usted que aun poniéndose esta vacuna se puede desarrollar la enfermedad? , he hablado con médicos y esa es la realidad,no protege ni del 50% de las cepas del virus.Investiguen bien antes de hablar a la ligera y recordar que la mayoría de los estudios de efectividad están pagados,subvencionados por los propios interesados, las farmacéuticas.

          4 diciembre, 2013 00:12
          reply
          • Bonanza

            http://www.cancer.gov/espanol/recursos/hojas-informativas/prevencion/vacuna-VPH

            Keny , va a resultar que usted y sus amigos americanos antivacunas van a saber más que los científicos descontrol y prevención de enfermedades de Atlanta , que da la casualidad que dicen todo lo contrario a lo que usted expone.

            Te paso el link y todos los artículos (SERIOS) sobre el tema de vacunación del papiloma.
            Aquí la única vacuna que no funcióna es la que no se usa y eso sigue siendo gracia a ustedes los antivacunas que hacen muy bien su MAKETING DEL TERROR.

            5 diciembre, 2013 06:12
          • Gardasil tiene 3 veces el número de reacciones adversas de todas las otras vacunas combinadas de su tipo. – Cada una de las tres inyecciones contiene 225 ug de sulfato de aluminio hidroxifosfato: un adyuvante es conocido por estar relacionado con enfermedades autoinmunes que comienzan a surgir en los vacunados contra el VPH. – Cada una de las tres inyecciones contiene borato de sodio (un pesticida), que está relacionado con la infertilidad, convulsiones y parálisis. En 2005 la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) de los Institutos Nacionales de Salud lo declaró como un peligroso veneno y dijo que ya no era común su uso en medicina. Gardasil fue aprobada para su uso en 2006. – Cada una de las tres inyecciones también contienen polisorbato 80: un emulsionante relacionado con anafilaxia, convulsiones, colapso, convulsiones (sacudidas) y la infertilidad en animales. – De acuerdo con VAERS ha abido 97 muertes y 22.994 reacciones adversas a Gardasil desde que se presentó. 
            Y …claro aparte de todo esto supongo sr Bonanza que habra oido usted hablar de la cientifica Diana Harper no?

            7 diciembre, 2013 00:12
          • Bonanza

            http://www.geosalud.com/VPH/vacunaVPH3.htm

            Mamen ( madre de Zuriñe ) en el año 2001 630 millones de mujeres estaban infectadas por el VPH y no lo sabian pero 230.000 mujeres a nivel mundial MURIERON con todos los problemas personales del paciente y los millones gastados en tratamiento y seguimiento de la enfermedad , la vacuna del VPH da lo mismo las marcas se han administrado MILES DE MILLONES DE DOSIS y si efectivamente esisten efectos secundarios pero a dia de hoy los problemas son muchisimos menores que los beneficios aportados .
            Vuelvo a recordar que la vacuna o medicamento puede tener efectos secundarios , y le pongo el ejemplo del GELOCATIL ( paracetamol ) que si alguien accidentalmente toma mas de 10 pastillas el higado se destruye , pero no es razon para retirar el medicamento del mercado .
            La medicina y la farmacia no son perfectas pero ha dia de hoy salva mas vidas de las que matan.
            Tambien conozco la investigacion de Diane Harper por cierto totalmente rebatida por la Dra. Nicola Klein donde presento un estudio realizado con cerca de 190..000 mujeres donde se les administro la vacuna de VPH con efectos secundarios 1,8 por cada 100000 mujeres.
            http://salud.univision.com/es/salud-sexual/prueban-que-la-vacuna-contra-el-vph-es-segura

            7 diciembre, 2013 22:12
          • Kenny

            Sr Bonanza:
            Primero quiero aclararle que no soy ninguna antivacunas,(ahora entiendo su falta de criterio),ni siquiera me conoce para juzgarme ni para decir que tengo amigos americanos,soy cubana,un país donde se vacuna a los niños desde muy pequeños e incluso he llevado a mis hijas a ponerle una vacuna contra la meningitis que hace unos años aquí en España no existía,así que imagínese que antivacunas soy. Mis hijas y yo estamos vacunadas de todo menos de VPH y no le voy a repetir el porqué, pero que compare las reacciones adversas de esta vacuna con las del Paracetamol me parece el colmo,no conozco a nadie que le hayan indemnizado por los efectos secundarios de la aspirina,del paracetanol….etc,ya sabemos que todos los medicamentos pueden tener reacciones adversas pero déjese de demagogia barata y de querer tapar el sol con un dedo porque apesta usted y mucho, apesta igual que todas esas “personas” que le interesa más el dinero que la vida de las personas. Y no sabe que ganas tengo de no volver a leerlo por aquí.

            10 diciembre, 2013 17:12
        • Txu

          El plumero se te ve a ti, Bonanza, y bien grande. Ya lo creo que tengo algo que decir. Recordar a todos, a los que no lo saben y a los que lo saben pero quizá lo hayan olvidado, que el año en que se promocionó la vacuna del papiloma, ese mismo año, se concedió el Premio Nobel al descubridor del virus VPH, Zur Hausen, casualmente estando entre el tribunal que se lo concedió unos cuantos sujetos con intereses en las patentes relacionadas con las vacunas. Esto fue un escándalo que tuvo que ser investigado por la fiscalía de Suecia.

          http://sociedad.elpais.com/sociedad/2008/12/19/actualidad/1229641202_850215.html

          http://www.20minutos.es/noticia/437951/0/corrupcion/premios/nobel/

          http://www.publico.es/184938/investigan-un-presunto-fraude-en-los-premios-nobel

          http://www.huffingtonpost.com/2008/12/19/harald-zu-hausens-nobel-p_n_152273.html

          4 diciembre, 2013 18:12
          reply
          • Bonanza

            Txu , deja ya el plumero , si alguien se mete con tu periodista Miguel Jara eso es terrible porque atenta con su honor , tu le faltas al respeto al un visionario que en los años 70 hablo de virus del papiloma y aquí no pasa nada .
            http://www.elmundo.es/elmundosalud/2008/10/06/medicina/1223291751.html

            A ti también se te ve las intenciones.

            5 diciembre, 2013 06:12
      • Rafael

        Mamen:

        Claro que vacuno a mis hijos, seria un absoluto irresponsable si no lo hiciese. Faltaria mas.

        Y lamento mucho lo que le ocurrio a su hija y ojala no le hubiera sucedido nunca. Pero todos los que le hayan contado que es por culpa de la vacuna le estan engañando. No se lo crea. Solo quieren su dinero y hacer propaganda de su propio negocio. Huya de ellos. No le hacen ningun bien, y no la llevaran a ninguna parte. Perdera su tiempo y su dinero persiguiendo culpables que no existen. Se de lo que le hablo, porque he tenido un caso similar cercano. Hablan, hablan y cuentan historias mientras se llenan los bolsillos y luego, cuando deje de pagarles, le daran la espalda.

        Mucho cuidado, que el mundo esta lleno de gente muy capaz de aprovecharse de la desgracia ajena.

        2 diciembre, 2013 08:12
        reply
        • Txu

          Rafael, usted es un impresentable y un embustero. Sabe perfectamente que hay problemas de salud con esta vacuna, y precisamente porque lo sabe por eso dice las cosas que dice y las malas formas en las que lo dice. Entre quienes intentan engañar a los familiares de víctimas de las vacunas usted es uno de ellos. Pero puedo asegurarle que a mi no me engañan, sé tanto o más que todos ustedes, de cómo se las gastan para desviar la atención. Hay que ver lo mal que lo están pasando ustedes ¿seguro que duerme bien? Venga hombre, si sabe que tarde o temprano el escándalo estallará, ya lo ve cerca y por eso se pone tan nervioso. Pero, al fin y al cabo ¿de qué se preocupa, si el enfermo no es usted ni nadie de su familia?

          4 diciembre, 2013 18:12
          reply
    • Julen (padre de Zuriñe)

      Personajillo, por llamarte algo si tan valiente eres para reírte de las desgracias que tu querido gobierno va haciendo por ahí dame tu dirección y yo te llevo a mi hija para que veas como está y si después de verla me dices o repites todas las chorradas que has dicho aquí…

      2 diciembre, 2013 08:12
      reply
    • Yo

      Hablas sobre la ignorancia Rafael…. no me voy a extender tan solo invitarte a que te inyectes tu la vacuna del papiloma 3 dosis y luego me lo cuentas.

      2 diciembre, 2013 09:12
      reply
  • Txu

    La mar de interesante,
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23744505

    Fijaos de que forma los señores médicos ¿doctores? Cortés y Martinón se dedican a la ciencia médica que andan haciendo estudios sobre Google y los resultados de búsqueda que rinde cuando alguien teclea vacuna VPH o similares.

    Qué disgusto tendrán, mira que no encontrar el 100% de información favorable porque el 27,8% es altamente disuasoria … Claro que es que hay que tener en cuenta que la mayor parte de la información proviene de blogs o de foros, y por eso es bastante incompleta, mal estructurada, sin fechas, sin bibliografía o citas adecuadas …

    Por eso algunos, obviamente siguiendo sus consejos, buscamos también en otras buenas fuentes, y hete aquí que encontramos artículos como este y otros que son de mucho interés para no albergar dudas de que hay mucho dato de marketing detrás de esta vacuna, y algún que otro artículo, y cada vez más, que sin duda dice que la vacuna ni es tan necesaria, ni tan eficaz, ni es tan segura como esta gente nos cuenta.

    29 noviembre, 2013 14:11
    reply
  • Txu

    Sigue lo interesante, lo mismo, pero ahora en español … y con declaración de conflicto de intereses.

    http://www.patologiacervical2013.com/images/fotosg/tabla_266_C0210.pdf

    “Declaración de conflicto de intereses: JCB y FMT han recibido becas para conferencias de GSK y Sanofi Pasteur MSD”.

    ¿Becas? Me entero ahora que a esto se le llaman becas. Pero de eso nada, estos señores reciben su pago correspondiente -de GSK y Sanofi Pasteur MSD, ambos fabricantes de las vacunas VPH- por dar conferencias para estas compañías farmaceuticas. Las becas son otra cosa, y en este sentido, normalmente, para que becarios o personas que están en periodo de formación puedan acudir a eventos como congresos o simposios. Tendrán cara dura.

    29 noviembre, 2013 15:11
    reply
  • Elias

    Por si le es útil a alguien:
    – Las donaciones de sangre de personas vacunadas contra el VPH pueden ser perjudiciales para los receptores –
    “Un nuevo informe revela que la recibir una donacion de sangre de alguien vacunado con Gardasil , el Virus del Papiloma Humano (VPH), puede ser muy peligroso para su salud.

    SANE Vax, Inc., contrató a un laboratorio independiente que evaluó 13 viales de Gardasil en 13 lotes diferentes de todo el mundo y encontró que el ADN del VPH modificado genéticamente filamentos presentes en Gardasil firmemente había unido al adyuvante de aluminio de la vacunación en la friolera de 100% de las muestras analizadas.

    Mientras que el ADN natural de VPH no se queda en el largo torrente sanguíneo, la unión de aluminio permite que el HPV DNA recombinante genéticamente modificado (ADNr) se comporte de manera diferente, lo que puede entrar en las células y causar estragos.
    Se analizaron los frascos después de un padre preocupado contactado SANE Vax, porque su hija de 13 años de edad desarrolló una reacción autoinmune y más tarde se le diagnosticó artritis reumatoide juvenil aguda dentro de las 24 horas después de recibir su tercera vacuna Gardasil. Dos años después del incidente, la sangre de la chica todavía dio positivo para el VPH ADN que no debería estar allí. De hecho, estas cadenas también se han encontrado en las muestras post-mortem, así, como en el caso del adolescente Jasmine Renata, que murió inexplicablemente mientras dormía seis meses después de recibir la vacuna Gardasil “.

    Otro párrafo del artículo: “… A partir de agosto de 2013, SANE Vax informa de que las vacunas contra el VPH han causado más de 30.000 reacciones adversas, incluyendo 6.154 casos en los que el destinatario no se recuperó, 975 casos en que se ha deshabilitado el destinatario y 139 muertes. El Programa Nacional de Compensación de Daños por Vacunas ya ha otorgado cerca de $ 6 millones en daños y perjuicios a las víctimas de Gardasil…”
    El original en inglés: http://www.naturalnews.com/042227_hpv_vaccines_blood_donations_adverse_reactions.html Salud para todos.

    2 diciembre, 2013 00:12
    reply
  • Elias

    La palabra que viene a mi mente al leer “comentarios” como los de Bonanza a Mamen es: INFAME, es repugnante la falta de respeto y empatía que se desprende, el tufo de rencor del que hablaba ya apesta, corres el riesgo Miguel de que si permites estas repulsivas prácticas, posiblemente, “programadas” pase como con Pilar Remiro que fue acosada por impresentables, seguramente profesionales. Veo que en otros temas tambien se te están llenando de “comentaristas” parecidos. Ya sabes la manera de actuar de debunkers y demás ralea: Enviar correos conteniendo falsedades a listas de correo que previamente han considerado “objetivos” para la desinformación.

    Escribir noticias disfrazadas de crítica proveniente de una mente “científica” o “escéptica”.

    No perder jamás la oportunidad de criticar un artículo de algún ciudadano con suficientes lectores o radioyentes como para convertirse en objetivo número uno de sus denodados esfuerzos.

    Monitorizar sin cesar los foros con determinado nivel de audiencia, etc, et. No dudes que eres un objetivo, es demasido dinero el que se mueve y tú le puedes “molestar” en su negocio. Pues eso te aconsejo tenerlo en cuenta y “desinfectar” la zona de vez en cuando. Que a ti o a mi no nos molesten estos pobres tipos y que creamos en la libertad de expresión, como creo que es el caso en ambos, o que incluso nos parezcan risibles – que tambien – no debe impedir que debas evitar que ofendan a gente que está sufriendo y a la que considero que se le debe un mínimo respeto.

    Salud y libertad para todos.

    2 diciembre, 2013 09:12
    reply
      • Elizabeth

        Podría darnos el link para leer lo que en verdad dice el periódico, el dar una noticia en esta forma es causar alarma y desinformación.

        3 diciembre, 2013 15:12
        reply
  • Jacinto

    He visto este blog por casualidad no se a quien creerme si a los farmaceuticos o a los antivacunas,solo se que vacune a mi hija con la mejor de las intenciones hace 3 años y no ha tenido problema es una deportista, en su equipo el 100% estan vacunadas y no a habido ningun problema pero despues de leer los comentarios no se a quien creer.

    2 diciembre, 2013 10:12
    reply
    • bonanza

      JACINTO , ante cualquier duda que surga con esta vacuna o cualquiera mi recomendacion es preguntar al medico , pediatra y farmaceutico , tambien dispones de paginas del sistema nacional de salud ( SERIOS ) para aclarar dudas , insisto el medico es la persona mas adecuada para asesorarte , otras personas fuera de este ambito lo que conseguira es crear dudas y miedos.
      http://msc.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/vacunaciones/nuevaRecomenVacunas.htm

      Insisto Jacinto que otras vias fuera de las legales conseguiran que tengas dudas y eso es peor.

      4 diciembre, 2013 16:12
      reply
    • Txu

      Jacinto, en realidad no tienes porqué creer a nadie como si esto fuera cuestión de fe. Se trata de que contrastes la información proporcionada por unos y por otros, y abras tu mente. Te darás cuenta que existen muchos conflictos de interés, demasiados, cuando se ponen en marcha medidas sanitario-preventivas como esta de la vacuna VPH. Mientras no llegues a entender esto de los conflictos de interés va a ser dífícil que encajes todo lo que está ocurriendo con esta vacuna.

      La recomendación de que ante cualquier duda lo mejor es preguntar al médico, pediatra o farmaceutico es lógica, pero uno no puede evitar que estos tengan conflictos de interés, por lo tanto lo mejor es tener más información disponible. No sé que se entiende por vías fuera de las legales -qué descaro tiene el amigo Bonanza, despistando una vez más al personal-, pero tener dudas -que no miedo- es algo bastante inteligente y saludable para una mente libre.

      Me alegro si tu hija no ha tenido ningún problema. Otras chicas también deportistas si que los han tenido, y graves. Respecto a que en su equipo se han vacunado el 100% y no ha habido ningún problema, estupendo. Pero ¿se ha realizado alguna encuesta para comprobar que realmente las chicas no están teniendo ningún problema de salud? El tema va a seguir candente, porque hay efectos encubiertos que costará sacarlos a la luz. Se necesita tiempo y estadística, pero pronostico que algún día conoceremos datos que no van a gustar.

      9 diciembre, 2013 18:12
      reply
      • Bonanza

        Jacinto , si en algo tiene razón Txu es sobre los conflictos de intereses , me gustaría Jacinto preguntarás a Txu que conflictos de intereses tienen los antivacunas como a Dra. Forcades , el Dr. Gervas y el periodista Miguel Jara , pues esta claro que percibe unos honorarios por sus ponencias y los recibe de la industria de lo natural , homeopáticas y todo lo que representa a anti industria farmaceutica.
        Jacinto , lo discho cualquier duda el médico , el enfermero y el farmacéutico , cualquier otra vía te va generar dudas y temores.

        10 diciembre, 2013 19:12
        reply
  • Elias

    Si que teneis miedo y mucho, lo destilais junto con el desprecio y el rencor de muchos de vuestros comentarios, eso os delata. Miedo no de mi, por supuesto, yo soy pacífico por elección y creo en la justicia – y no solo la de jueces y leyes -, teneis miedo spmplemente de la VERDAD, esa que no se puede ocultar eternamente. Me centraré, de momento, “bonanza” y “Rafael“, en la “seguridad” y “efectividad” de la vacuna del vph que es el tema del artículo. Unos datos de este estudio: Tomljenovic L., Shaw C.A., Spinosa J.P., Vacunas del Virus del Papiloma Humano (VPH) como una opción para prevenir malignidades cervicales: ¿(Cuán) efectivas y seguras?
    Current Pharmacological Design
    ,(Aceptado el 19/09/20112) “En comparación con todas las vacunas restantes en esta base
    de datos, sólo GARDASIL y CERVARX están asociadas con casi el 63,8% de las muertes, el 64% de las amenazas vitales y el 82% de casos de incapacidad permenente en mujeres de menos de 30 años”… “A pesar de que las pre-adolescentes de 15 años tienen
    riesgo cero de morir por cáncer cervical, se enfrentan a un riesgo de muerte e incapacidad permanente debida a una condición autoinmune o neurodegenerativa de por vida, por vacunas que hasta la fecha no han prevenido ni un sólo caso de cáncer cervical, ni siquiera la muerte por cáncer cervical”…. “Al contrario, GARDASIL puede exacerbar el cáncer cervical en mujeres con infecciones preexistentes por VPH-6/11/16/18″… ” En contra de las muchas afirmaciones de los fabricantes de vacunas, y de las fuertes recomendaciones de las agencias de salud mundiales, no existe evidencia que la vacunación con GARDASIL o CERVARIX pueda tener algún impacto notable en reducir la incidencia del cáncer cervical, a lmenos no en países con programas regulares de cribaje”.. .Enlace del artículo con referencias y mucha más información a considerar: http://aavp.es/Informacion_importante_sobre_la_Vacuna_del_Papiloma_Humano_OK.pdf Por cierto no vivo de vender nada a nadie, ni trabajo ahora mismo en nada relacionado con la “sanidad oficial” o no oficial . No le digo a nadie como debe actuar, eso lo dejo para fundamentalistas y dictadores. Conozco en mi propia familia las consecuencias de la “política industrial” con respecto al “tema vacunas” y, si puedo, aporto información que pudiera ayudar a pensar en libertad a quien quiera hacerlo. Salud y libertad para todos.

    3 diciembre, 2013 10:12
    reply
    • Bonanza

      http://www.minsalud.gov.co/Documentos%20y%20Publicaciones/Vacuna%20contra%20el%20VPH%20una%20vacuna%20segura%20-%20S%C3%ADntesis%20de%20evidencia.pdf

      Elias La AAVP podra decir lo que opinan pero las autoridades sanitarias , de cualquier pais esta muy por encima de esto.
      Por cierto , este articulo escaneado y pasado a PDF es del gobierno de Colombia , que segun otra persona del post se considera un pais tercermundista , cosa del cual no estoy de acuerdo , y firmado por la persona mas importante del mundo del cancer en ese pais.
      Sigodiciendo e insisto que el movimiento antivacunas no trabaja para aclarar la verdad , esta para crear miedos y fobias y con poca o nada de base cientifica.

      4 diciembre, 2013 16:12
      reply
      • Elias

        Cada cual puede tener “fe” a lo que le de la gana, pensar, afirmar o creer lo que quiera, libres somos los que así lo deseamos. Una opinión dicha educadamente y sin ofender me parece respetable. La mia es: Las inmensas sumas de dinero gastadas en promocionar esta vacuna, la falta de evidencias demostrables a dia de hoy de su utilidad, los potenciales riesgos graves que como vemos ya son reconocidas en tribunales de EEUU, Francia… , la retirada de esta vacuna del calendario vacunal japones, la evidencia demostrada estadísticamente de que causa más declaraciones de reacciones adversas que ninguna otra, los testimonios de las niñas afectadas con similares efectos adversos – en todo el mundo – que “casualmente” tienen en común haber sido inoculadas con la vph poco antes, etc, etc. Sumando y pensando, me hacen concluir que ( y es mi opinión ), en efecto, el miedo y la fobia de la que hablas existe: es a dos simples palabras: verdad y justicia.

        4 diciembre, 2013 23:12
        reply
        • Maravillas Ludeña Lopez

          Soy la madre de Marina, una niña de cCarvaca de la cruz (Murcia).
          Yo no soy anti-vacunas de echo mis dos hijas estan vacunadas de todo, pero para quien tenga duda sobre la Vacuna del Papiloma Humano tanto (CERVARIX como GARDASIL) despues de dos años mi hija Marina sigue con las reacciones adversas a dicha vacuna, Yo no quiero ninguna indemnizacion solo quiero que mi hija Marina esté con la misma salud que ella tenía horas antes de inyectarle este medicamento.
          Por lo tanto, si alguien duda que me de una solucion.
          Respecto a los comentarios de Miguel Jara (Periodista) tengo que decirles que me ha escuchado, ayudado, cosa que no ha echo ni SANIDAD, en la que yo confié y cuando mi hija tuvo el problema me dio la espalda.
          Por tanto, Bonanza te pido que si tu tienes la solucion me las de a mi y a las demas madres y niñas que estamos pasando por esta situacion. En cualquier caso puedes inyectartela tú a ver que tal te sienta ¿no?

          6 diciembre, 2013 22:12
          reply
          • Bonanza

            Maravillar , me vas a disculpar si te comento que tu tambien estas con la fase 2 ( la del insulto ) , evidentemente lo he dicho ya muchas veces cualquier duda que tenga tienes los telefonos de los servicios de salud de la comunidad autonoma donde tu vives , tambien esta los telefonos de servicos toxicologicos , pero la persona quien te puede asesorar es tu medico , farmaceutico y DUE ( enfermera ) .
            Por cierto , yo no puedo inyectarme la vacuna porque soy HOMBRE pero te puedo asegurar que mi mujer fue vacunada con CERVARIX y no tiene nada de nada.
            Repito cualquier duda pregunta a tu DUE o tu medico lo demas seguiran creandote dudas , temores y sobre todo panico innecesario.
            Para concluir a mi padre hace 19 años fue operado a corazon abierto y murio en quirofano , se perfectamente lo JODIDA que estas pero estudie medicina y paso consulta y en ocasiones me las piro a Africa a poner vacunas , no tengo rencor a tio del Bisturi , ni al anestesista ni a la enfermera de la sala donde le operaron .
            Ya lo vuelvo a repetir las vacunas tienen efectos secundarios ( no son perfectas ) pero estadisticamente han salvado millones de vidas .

            7 diciembre, 2013 22:12
          • Natalia

            Yo estoy padecièndolo con nuestra hija, desde hace un año y medio, pronto sacarè a la luz videos y màs de uno quedarà con la boca abierta y con su conciencia pensado què hice y en què pensè cuando vacunè a mi hija, tengo mucha documentaciòn y pronto el mundo entero se enterarà lo que esta vacuna produce. Natalia.

            16 diciembre, 2013 01:12
          • Txu

            Pero, Bonanza (7 de diciembre), ¿cómo que usted no puede inyectarse la vacuna porque es un HOMBRE? ¿es que no confía en las recomendaciones que se hacen? ¿o es que no está informado? ¿y cómo podría ser eso de no estar bien informado con lo mucho que parece estar al tanto de los “avances” con esta vacuna?

            “Consejos vendo y para mí no tengo”.

            http://sipse.com/ciencia-y-salud/vacuna-contra-papiloma-tambien-es-para-hombres-44459.html

            http://www.cdc.gov/std/spanish/STDFact-HPV-and-men-s.htm

            Bonanza, como dice Maravillas, puede inyectársela. Total, ya está recomendado.¡Que siente bien!

            17 diciembre, 2013 18:12
        • Hola Elías, agradezco tu participación y opinión respetuosa en esta discusión que se ha dado. Yo, al igual que tú, no tengo intereses comerciales ni lucro alguno relacionado con esto, pero he vivido con gran pesar, el hecho que todas mis amigas que tienen niñas hayan permitido dicho tratamiento, sin objeción alguna, solo por el hecho de su imposición “obligatoria”.Aquí en Argentina recién comienza a moverse esto de la “LIBRE VACUNACIÓN”, pero parece ser que cuesta mucho que los ciudadanos comunes tomen decisiones y se hagan responsables de su salud y la de sus hijos, pesando mucho más sobre ellos la palabra “obligatorio”….Asimismo, es muy importante aportar información fidedigna y comentarios relevantes para colaborar en esta tarea de toma de consciencia que TODOS los seres humanos debemos asumir para dejar de ser rebaño útil al servicio de turbios negocios que se ciernen sobre nosotros. Muchas gracias!!!

          15 diciembre, 2013 11:12
          reply
      • Txu

        Bonanza, La AAVP más que opinar, que por supuesto tiene todo el derecho a hacerlo, lo que hace es proporcionar datos de hechos reales que han sucedido con esta vacuna. Lo cual es bastante más realista y ajustado que la actual ficticia prevención, porque de momento la capacidad preventiva supuesta de la vacuna no se ha demostrado en poblaciones reales.

        Si el Ministerio de Sanidad y las autoridades sanitarias hubieran prestado atención a los consejos razonables proporcionados por AAVP, no te quepa la menor duda de que Andrea, la niña asturiana fallecida tras recibir la 2ª dosis cuando ya había sufrido una reación adversa después de la primera, no habría muerto. De igual forma, habría menos víctimas afectadas por reacciones adversas a la vacuna, porque se proporcionaría información y avisos para que personas potencialmente más susceptibles a sufrir esas reacciones evitaran vacunarse.

        La pregunta del millón es porqué el Ministerio sabiendo esto, se lo calla. Claramente, la respuesta es que se está haciendo un ensayo clínico masivo, en el que ya se ha gastado mucho dinero público. Si ahora se para no habrá servido absolutamente para nada. Si continua, dentro de unos 20 años se sabrá si sirve para poco, para algo o si no sirve para nada.

        Mientras tanto, no tengais ninguna duda de que las niñas y jóvenes son conejillos de indias sometidas a un riesgo real, mientras que el beneficio es solo supuesto.

        9 diciembre, 2013 17:12
        reply
  • Carlos

    Miguel, que lío que se armó en el blog, ya parece un campo de batalla entre los que piensan diferente. Agregaría nada más, que llama la atención la violencia con que ambos bandos tratan de imponer uno al otro su pensamiento. También supongo, es la expresión subyacente de las presiones que se ejercen sobre el ciudadano común para que se someta a los dictados de los gobiernos y los fabricantes de vacunas. En Argentina aplicamos el libre albedrío. Aunque la mayoría de las vacunas son obligatorias, se puede, mediante un certificado médico, desaconsejar la vacunación. Es lo que les recomendaría, en lugar de pelear por algo que -además-el lego desconoce, aunque aporre el google las 24 horas.. Convendría aclarar que tanto el mercurio como el aluminio que se utilizan como adyuvantes son los que disparan los problemas más graves, de toxicidad propiamente dicha sobre el sistema nervioso. Saludos.

    3 diciembre, 2013 20:12
    reply
      • Bonanza

        Miguel , te pido por favor que no censures , pues estas actuando de igual forma que las personas que censura a la Dra. Forcades y según sedo es terrible.
        Si tan seguro estas de lo que hablas , deja rebatir , que eso es libertar de expresión .

        5 diciembre, 2013 06:12
        reply
      • Bonanza

        Miguel Jara , te pido por favor , una vez más , que no apliques tu filtro y dejes publicar en este blog los postulados de Wakefield .
        Como tu mismo dices la gente tiene derecho a saber ,que no es lo mismo que medio saber.
        Gracias.

        6 diciembre, 2013 08:12
        reply
  • Martha Lucia Pinzon Mejia

    Estoy muy preocupada pues ya se le colocaron dos dosis a mi hija de 11 años y ella tuvo leucemia linfoide aguda hace seis años. Tengo mucho miedo.

    6 diciembre, 2013 01:12
    reply
  • Esther

    Pensar que el dermatologo y el ginecologo me la ha recomendado me pone los pelos de punta,si yo me curado ya del VPH porque insiste en que me la ponga? si mi sistema inmunologico ahora esta bien,si me la pusiese esos anticuerpos que me estoy metiendo tal vez me bajaran de nuevo las defensas,no? No me la he puesto antes tmb porque lo veo una injusticia grandisima una persona con recursos economicos bajos tener que gastarse casi todo lo que cobro en un mes en una cosa que no se si me va a servir o no? Ademas teniendo controles,operaciones, crioterapias,citologias,aldara,wartec…y demas se cura tambien!!! Lo que hay que concienciar mas a las chicas y mujeres y revisarse y hacerse citologias todos los años!!y si se tiene el virus cada 3 o 6 meses segun se recomiende y no meterse chutes de cosas raras…Que conste que yo no soy anti-vacunas ni nada de eso…

    5 enero, 2014 17:01
    reply
    • Cristina

      Yo he pasado el virus también y estoy de maravilla. No te vacunes!

      21 octubre, 2018 20:10
      reply
  • Godofredo

    INEFICACIA DE LA VACUNA CONTRA EL PVH VISTO POR
    MEDICO DEL PERÚ PROFUNDO

    La eficacia científica de esta vacuna recién se determinará los años 2025-2040 porque las investigaciones se han iniciado la década del 2000. Desde su inicio hasta la aparición del Carcinoma del cuello uterino (CCU), demora en promedio 25 a 30 años El PVH definitivamente no origina el (CCU); en la aparición de esta patología intervienen múltiples factores de riesgo, entre ellos se sospecha que puede ser el PVH; sí está comprobado que el acto sexual es el que genera esta enfermedad: Mix en 130,000 monjas no halló ningún CCU.
    http://www.portalesmedicos.com/publicaciones/articles/1832/1/Epidemiologia-del-carcinoma-del-cuello-uterino.html
    Para aceptar que un virus a bacteria es el que origina una enfermedad tiene que cumplir indefectiblemente los 5 principios del Postulado de Koch: .
    http://www.xatakaciencia.com/salud/los-postulados-de-koch
    1- El agente debe estar presente en cada caso de la enfermedad y ausente en los sanos.
    2- El agente no debe aparecer en otras enfermedades.
    3- El agente ha de ser aislado en un cultivo puro a partir de las lesiones de la enfermedad.
    4- El agente ha de provocar la enfermedad en un animal susceptible de ser inoculado.
    5- El agente ha de ser aislado de nuevo en las lesiones de los animales en experimentación.
    En consecuencia, el PVH no cumple ningún principio del postulado de Koch. al no cumplir estos postulados que es aceptado como dogma en medicina, científicamente se puede asegurar que no es el agente causante del CCU.
    Hasta Mayo del 2013, la vacuna contra el PVH, ocasionó 30 020 efectos adversos y 138 muertes y 4050 graves; 947 invalidez permanente: 12 varones, 924 mujeres y 11 de sexo desconocido; 138 muertes: 6 varones; 110 mujeres y 22 de sexo desconocido; PAP anormal 527, displasia cervical 214, cáncer cervical 63. El Sistema de Informes de los Eventos Adversos de las Vacunas (VAERS en inglés) asegura que sólo se denuncian del 1% al 2% de lo que sucede
    https://dub104.mail.live.com/default.aspx#n=1521802
    http://www.noticiero.enkoria.com/2011/diez-menores-que-sufrieron-reaccion-adversa-a-la-vacuna-vph-d
    http://www.noticiero.enkoria.com/2011/diez-menores-que-sufrieron-reaccion-adversa-a-la-vacuna-vph-d
    http://www.noticiero.enkoria.com/2011/diez-menores-que-sufrieron-reaccion-adversa-a-la-vacuna-vph-d
    La Dra. Harper, la que contribuyó a la elaboración de la vacuna por Merck, refiere que la vacuna no fue investigada en menores de 15 años y la vacuna dada a menores de 11 años es un gran experimento público.
    http://offtheradar.co.nz/vaccines/53-researcher-diane-harper-blasts-gardasil-hpv-marketing.html
    La vacuna fue aprobada para dar a niñas no contaminadas con el PVH; el Dr.Howenstinc publica que si se vacuna a mujeres contaminadas con el PVH, tienen la posibilidad de adquirir el CCU en un 44.6%
    http://www.newswithviews.com/Howenstine/james170.htm.
    La Sane vax ha descubierta la contaminación de la vacuna gardasil con el DNA del PVH y ha elevado su preocupación a la presidenta de la FDA Margaret Hamburg
    http://www.mecfsforums.com/index.php?topic=9331.0
    Para introducir la vacuna están utilizando el marketing del miedo:
    http://mujeresenaccion.over-blog.es/article-vph-la-vacuna-del-marketing-del-miedo-67210961.ht
    http://mujeresenaccion.over-blog.es/article-vph-la-vacuna-del-marketing-del-miedo-67210961.ht
    El PVH vive en los animales domésticos y silvestres; nos contaminamos desde que nacemos; se halla en las perillas de las puertas, en las toallas, en las uñas, en los fomites, en los guantes y espéculos de los ginecólogos. Se duda que el acto sexual sea el único medio de contaminación
    http://spa.myhealthygood.com/cancer-cervical-vacuna-contra-el-vph/investigadores-descubren-el-v
    EL PVH VIVE TAMBIÉN EN LOS 400 NANÓMETROS MÁS EXTERNOS DE NUESTRA PIEL, Sí vive en nuestra piel, nuestro sistema inmunológico produce inmunidad celular y humoral adquirida o sea que nuestro organismo está siendo vacunado EN FORMA NATURAL por los PVH que viven en nuestra piel y por inferencia podemos asegurar que también viven en las mucosas..
    http://www.conganat.org/seap/bibliografia/HPVToday/HPVToday007SEAP.pdf
    Esta vacuna es transgénica; las vacunas que se conocen, son de virus originales, SE DESCONOCE los daños que producirá y está preparada para prevenir la infección por los PVHs 16 y 18 http://www.larevistaintegral.com/4874/vacuna-papilomavirus-%C2%BFes-peligrosa.html/comment-page-1#comment-11649.
    Los PVHs no se distribuyen en el mundo de manera uniforme. Se ha comprobado que en el Canadá el PVH 18 sólo llega al 3%; es más frecuente el PVH 31; en mi patria Perú no hay estudios que hayan determinado que tipos de PVH predomina;
    Esta vacuna contiene 225 mcg. de aluminio, sospechoso de producir el Alzheimer y el Polisorbatol 80 que es un anticonceptivo potente y en los animales de experimentación produce esterilidad; es carcinogénico y mutagénico; contiene además el borato de sodio considerado veneno; no usado en las preparaciones medicinales.
    http://www.telefonica.net/web2/paramahamsa/vacunaninosalerta.html
    http://detenganlavacuna.wordpress.com/2010/11/09/gardasil-cervarix/
    Por las razones expuesta desde el Perú, profundo, Huancayo, considero que esta vacuna es un fraude?, un robo?, una estafa?, una burla?., una vergüenza. No está comprobada científicamente por el momento; su eficacia se comprobará recién los años del 2025-2030.
    Dr. Godofredo Arauzo
    E mail:godo.ara@gmail.com
    Teléfono: 05164252052

    23 enero, 2014 14:01
    reply
  • Catalina Chile

    No creo en las farmacéuticas no creo en las vacunas mis hijas no están vacunadas…me basta con ver documental la verdad oculta de las vacunas.

    16 abril, 2014 11:04
    reply
  • Laura Batres

    Hace unos años me apliqué la vacuna, sus tres dosis de Gardasil pensando en prevenir un cáncer a futuro, de un tiempo acá mi sistema inmune se debilitó a tal extremo que un virus de gripe casi me lleva a la tumba, una media alergia y mi vida se pone en riesgo, llevo una dieta sana, hago ejercicio y vivo tomando medicamentos para el sistema inmune y siempre me he preguntado, qué fue lo que pasó con mi salud que cambió tanto? Ahora que leo esta noticia estoy más convencida de que puede ser cierto y haber una relación, no soy de las que demandan pero si sería importante que esta compañía hiciera más pruebas antes de sacarla al mercado.

    17 abril, 2014 05:04
    reply
Post a Comment
Name
E-mail
Website