Feugiat nulla facilisis at vero eros et curt accumsan et iusto odio dignissim qui blandit praesent luptatum zzril.
+ (123) 1800-453-1546
info@example.com

Related Posts

Blog

Ha muerto Andrea, la chica en coma tras vacunarse contra el papilomavirus

Andrea murió el sábado pasado. Me enteré por un comentario que ha publicado un familiar suyo en la noticia en la que contábamos que estaba en coma:

«Desgraciadamente, Andrea ya no está con nosotros, ahora queda intentar que esto no le pase a ninguna familia más«, escribe esta persona.

Desde entonces están sucediéndose las condolencias, de la Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma (AAVP), de profesionales sanitarios, de madres de otras niñas afectadas y por suerte vivas, de ciudadanos indignados, etc. Como se duelen desde la AAVP:

«ha muerto otra niña más a causa de esta vacuna -[marca Gardasil, fabricada por la alianza entre laboratorio Sanofi Pasteur MSD (Merck, Sharp & Dohme)] y nos preguntamos cuántas más tendrán que morir y cuántas más tendrán que padecer sus graves efectos adversos antes de que las Autoridades Sanitarias reconozcan lo que está sucediendo y se investigue con rigor el porqué de estos efectos. Desgraciadamente el sábado tuvo que morir Andrea. Su muerte creemos que podría haberse evitado si los responsables de velar por su salud hubieran actuado con la debida diligencia y cautela».

Como sabéis los que seguís el blog, Andrea era asmática pero nunca había tenido crisis tan serias como las ocurridas tras vacunarse con la vacuna del Virus del Papiloma Humano (VPH). Seis días después de recibir la primera dosis, presentó unos síntomas similares a los que habían padecido otras jóvenes al ser vacunadas: dolores de cabeza intensos e incapacitantes, molestias gástricas, incapacidad para ponerse en pie, etc. Todo ello, acompañado de una crisis aguda de asma, por lo que tuvo que acudir al servicio de urgencias de Gijón donde lograron estabilizarla. Los padres de la joven comunicaron en el hospital que le habían puesto la vacuna del papiloma hacía unos días.

A pesar de todo ello, Andrea recibió la segunda dosis el 23 de agosto por la mañana y esa misma tarde presentó los mismos síntomas que tras la primera dosis aunque en esta ocasión con un agravamiento de la dificultad respiratoria. Ante esta situación, los padres solicitaron ayuda médica urgente. A pesar de su insistencia, la ambulancia nunca llegó, tan sólo un coche de policía que trasladó a la joven al hospital.

Cuando Andrea ingresó estaba en parada cardio-respiratoria y aunque lograron  reanimarla no lo lograron por lo que le indujeron un coma. El 31 de agosto, al quitarle el tubo del respirador, los médicos constataron que la niña no podía respirar espontáneamente. El sábado 8 de septiembre falleció.

El caso de Andrea no es único en el mundo. El Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), la autoridad pública en farmacovigilancia de vacunas de Estados Unidos tiene notificadas 119 muertes (ahora habrá que añadir una más) y 26.564 casos de reacciones adversas de personas que recibieron la vacuna del papiloma. Hace poco incluso se ha publicado que la dosis de la vacuna que se le aplicó a una joven muerta en Nueva Zelanda contenía ADN del virus del papiloma.

Desde que alrededor de 2006 comenzara a investigar lo que se cuece alrededor de esta vacuna no hemos parado de publicar sobre ello. Los graves daños que ha causado, primero a las chicas de Valencia (el caso más mediático, por no decir el único que los grandes medios han recogido) y luego en muchas más, por suerte no han sido tan graves como para causar la muerte, al menos en nuestro país (en otros sí, ver las estadísticas citadas del VAERS). Andrea es la primera fallecida y si las autoridades sanitarias españolas no lo remedian puede que no sea la última.

Creo que lo que podemos hacer es expresar a la familia nuestras condolencias, eso ayudará a que se encuentren algo mejor. También continuar con la difusión de estas informaciones para que esto no vuelva a ocurrir. Y activar los mecanismos de la Justicia para que hasta el último responsable de esta muerte evitable asuma su parte.

65 Comments
  • Ccbaxter

    ¡Otra desgracia!

    Entre la criminalidad de los de siempre y la inconsciencia del resto, está tomando todo muy mal cariz.

    ¿Pero cómo, por el amor de dios, le ponen y le dejan poner una segunda dosis después de reaccionar mal a la primera?

    ¿Ya no queda nada de sentido común o es que ya nada tiene sentido alguno?

    14 septiembre, 2012 03:09
    reply
  • Pilar Remiro

    Sería bueno saber cuántas negligencias se han dado en ese hospital de Gijón, por una parte, pero por otra sigo pensando si la Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma (AAVP) o más personas están de acuerdo hacer una carta solicitando la retirada de la vacuna cuanto menos hasta que no sea segura y si su seguridad consiste en que la persona ha de estar muy sana para ponérsela que instruyan al personal sanitario y se dé información verídica a la interesada. Lo que ha ocurrido no deberíamos permitir que continuara, aquí hay menos casos porque se ha empezado más tarde ¿tenemos que ver desfilar féretros? Que ya van demasiados casos con una vacuna que además no tiene sentido, excepto el especulativo.

    Y por supuesto que se abra una investigación porque evidentemente ha habido negligencias y pague hasta el último responsable de esta muerte evitable, que cada uno/a asuma su parte.

    14 septiembre, 2012 06:09
    reply
  • Pingback: R-evolución
    14 septiembre, 2012 06:09
    reply
  • Silvia

    Un abrazo para familiares y amigos d esta peque, k impotencia se siente en estos casos. Hasta cuando va a dejar de hacer oídos sordos el gobierno??

    14 septiembre, 2012 08:09
    reply
  • Txu

    Ahora mismo está en marcha la experimentación con una vacuna contra 9 tipos de virus VPH, lo cual significa que más pronto que tarde la ofrecerán también como la panacea diciendo que es para tener un nivel mayor de protección. Incluso dirán que está indicada para las mujeres que ya están vacunadas con las actuales. Si se suspende la vacunación, se suspende el negocio presente pero también los futuros. No lo van a hacer. Sólo nos queda insistir en la información aportada entre todos para que no nos la cuelen.

    Si tan buena y tan eficaz es la vacuna ¿por qué ellos no han vacunado a sus hijas?

    14 septiembre, 2012 10:09
    reply
  • Charly

    Lamento de todo corazón lo de Andrea

    Quiero también informar de que Google cierra Motorola en España, pues el uso de los móviles ha caído en picado.

    http://www.diariodesevilla.es/article/tecnologia/1352455/google/cierra/la/filial/motorola/espana.html

    14 septiembre, 2012 14:09
    reply
  • Nikita

    Nada podemos hacer ya en este mundo por Andrea, así que solo me queda enviarle desde aquí mi más sentido pésame a su familia y amigos.

    Yo tampoco sé cuántas muertes van a ser necesarias para que las autoridades sanitarias reaccionen y retiren del mercado esta vacuna si no tienen claro a qué tipos de pacientes puede quitarles la vida.

    14 septiembre, 2012 14:09
    reply
  • Elias

    Txu tiene razón, solo nosotros podemos parar esta sinrazón. No espereis nada de políticos o de la llamada «ciencia oficial», son solo herramientas en manos de los auténticos amos del rebaño. Firmemos peticiones para la detención de esta absurda y demencial campaña, difundamos al máximo, pero insisto: solo nuestra decisión de no ceder nuestro poder personal, de no someternos a sus mentiras y a sus miedos prefabricados puede pararlos. Asumamos nuestra responsabilidad, decidamos nosotros, tenemos la última palabra y la libertad de decir no. Seamos libres o vivamos como esclavos, para mi es fácil decidir. Un abrazo sincero para quien sufre, no estais solos.

    14 septiembre, 2012 14:09
    reply
  • José Manuel

    Fijaros lo que dice José María Bayas, prresidente de vacunas.org sobre la seguridad de la vacuna VPH en el siguiente video a partir del minuto 6:54

    http://www.youtube.com/watch?v=DEEwIyXghlU&feature=plcp

    Como vereis, no es capaz de asegurar la seguridad de la vacuna, se escuda en las autoridades sanitarias y las pruebas realizadas, pero no dice el resultado de las pruebas.

    14 septiembre, 2012 15:09
    reply
  • La salud se hace con prevención pero no esto, la prevención está en la buena alimentación, en la educación, esto no es prevención esta sanidad cada día es más peligrosa.
    Con que tranquilidad se han cargado las ilusiones de toda una vida que tenía por delante, si hubiera sido imposible salvarla hasta se podría decir que han hecho todo lo que han podido pero es que no era necesario llevarla a la muerte como la han llevado.

    14 septiembre, 2012 16:09
    reply
  • Oxi

    ¿No se deberia buscar la responsabilidad en la ambulancia que nunca llegó o llegó tarde? ¿Que tendra que ver una reaccion alergjca de las que ocurren cientos todos los dias con la seguridad de la vacuna? Es pura demagogia y mucha ignorancia. Bah, otros miles de euros para el sr. Jara en su proxima conferencia de conspiranoicos…

    15 septiembre, 2012 02:09
    reply
  • INEFICACIA Y PELIGROSIDAD DE «GARDASIL», LA LLAMADA «VACUNA DEL PAPILOMA HUMANO» (8′
    http://www.youtube.com/watch?v=cO6x47jk2mk
    Las mujeres Vivas
    Que Andrea sea la última.
    Basta de especulación con la salud.

    15 septiembre, 2012 03:09
    reply
  • Pilar Remiro

    Oxi, te aseguro que ni imaginas el esfuerzo que me está costando responderte, pero me ofende tu falta de sensibilidad lee por favor bien toda la información si te sigues atreviendo a escribir en ese tono será que no tienes respeto alguno por la vida.

    Y responsables… todos: los primeros que no tuvieron en cuenta su problema de salud y le pusieron la vacuna, los que luego no informaron debidamente para que la vacuna se retrasase o no se llegara a poner la segunda dosis, (lee las contraindicaciones elaboradas por el gobierno desde el Ministerio de Sanidad) la ambulancia que no llego, y los que en ese estado de salud de Andrea cumplieron escrupulosamente con su sentido de la obligación a las normas no escritas, el miedo a poner en duda la decisión del médico, todos fallaron. La capacidad de escucha al paciente en sanidad tendría que estar descrita como requisito primordial para trabajar.

    Cuando vayas a urgencias y no te escuchen veras de que estás hablando tu y de qué los demás.

    Por supuesto las autoridades tienen su parte de responsabilidad, por dos motivos en principio: 1) por permitir la comercialización de un fármaco que ellos mismos reconocen que no se sabe sus consecuencias, se sabrán en un plazo de 30 años, ¡manda narices! Y lo comercializan, para entonces todos “calvos” 2) por no informar de la precaución con dicho fármaco a las personas responsables de utilizarlo, lo cual no les inhibe de culpa por una mala praxis.

    Que es muy serio Oxi, para frivolizar así, piénsatelo.

    15 septiembre, 2012 10:09
    reply
  • En la página de NoGracias (profesionales que no reciben a los representantes y piden relaciones transparentes, independientes y proporcionales con las industrias) el informe sobre el caso clínico de la chiquilla:
    http://www.nogracias.eu/2012/09/14/informe-sobre-el-fallecimiento-de-una-nina-en-asturias-despues-de-la-vacunacion-con-gardasil/
    En fin.
    Un dolor.
    Juan Gérvas

    15 septiembre, 2012 14:09
    reply
  • Txu

    Oxi, creo que quien tiene mucha ignorancia es usted. Esta vacuna provoca reacciones alérgicas, pero no solo estas porque también produce tromboembolias, con la consiguiente afectación circulatoria y neurológica, así como otros efectos que ya se van reflejando en la ficha técnica.

    Que la vacuna no es segura no lo decimos nosotros por antojo, sino que lo dicen los datos de reacciones adversas producidas en todos los países donde se está aplicando. Según VAERS esta vacuna provoca casi tantas reacciones adversas como el conjunto de todas las demás. Con esos datos, sólo un necio o un interesado puede negar que algo pasa con esta vacuna que desde luego no pasa con otras. Si niñas y jóvenes de distintos países, en distintos momentos, enferman presentando síntomas similares después de recibir una vacuna, algo tendrá que ver la vacuna en cuestión. Pero por lo visto ahora deducir eso no es ciencia, sino conspiración. Pues si usted lo dice … Pero no tiene de qué preocuparse, como a las conferencias del Sr. Jara «sólo van los conspiranoicos», no le quitará cuota a su mercado.

    15 septiembre, 2012 17:09
    reply
  • Pingback: Luzquenodeslumbra
    16 septiembre, 2012 02:09
    reply
  • George Gurdjieff

    Triste. Que no sea en vano esta muerte y al menos sirva para que otros empiecen a cuestionar el modelo sanitario actual. Mis condolencias a la familia.

    16 septiembre, 2012 02:09
    reply
  • Celi

    Parece una carrera a ver quien saca el medicamento que le dé más dinero y luego ya se verá el numero de lesiones y muertes, tendría que ser al revés hasta que no se tenga la seguridad de que el medicamento es efectivo no se saca al mercado.

    Los directivos del hospital de Gijón también tendrían que dimitir si tienen lo que se tiene que tener para velar por la salud.

    16 septiembre, 2012 04:09
    reply
  • AAVP

    Desde julio de 2009 en el que se constituyó en Valencia la Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma, venimos denunciando que en España sigue habiendo niñas que padecen graves secuelas producidas por la vacuna, secuelas que permanecen incluso cuatro años después de haber recibido la vacuna.

    En aquella fecha se hizo llegar al Ministerio de Sanidad nuestras consideraciones acerca de la falta de seguridad de la vacuna, con la petición expresa del reconocimiento de los efectos adversos en las niñas afectadas, así como de una Moratoria para la aplicación de esta vacuna en España. En más de una ocasión hemos vuelto a dirigirnos a las Autoridades Sanitarias, insistiendo tanto en la falta de seguridad de la vacuna como en la escasa o prácticamente nula atención sanitaria a las niñas afectadas.

    Desgraciadamente el sábado tuvo que morir Andrea. Su muerte creemos que podría haberse evitado si los responsables de velar por su salud hubieran actuado con la debida diligencia y cautela.

    Lamentamos su terrible pérdida.

    16 septiembre, 2012 09:09
    reply
  • Silvia

    Con todo mi respeto me uno en el sentimiento de dolor de esos padres.

    16 septiembre, 2012 09:09
    reply
  • Txu

    Toda la gente tiene que enterarse de que esta muerte no ha sido producto del azar, de la mala suerte o de la desgracia. Era una muerte perfectamente evitable, a condición, eso sí, de que las autoridades sanitarias hicieran el trabajo que tienen encomendado que no es otro que velar por la salud de los ciudadanos. En el caso particular de esta vacuna, ese trabajo consiste en tener prudencia y cautela en su aplicación y en hacer un seguimiento de la salud de las chicas vacunadas. Pero eso no se está haciendo, aun cuando los efectos secundarios conocidos de esta vacuna hacen desaconsejar su administración a personas alérgicas como Andrea, y mucho más en los casos, también como Andrea, en los que se han padecido reacciones adversas previas a esa misma vacuna. No debemos preguntarnos qué es lo que ha fallado en el caso concreto de Andrea para que el resultado haya sido su muerte. DEBEMOS PREGUNTAR A LOS RESPONSABLES SANITARIOS POR QUÉ CON ESTA VACUNA NO ESTÁN SIENDO TODO LO PRUDENTES QUE DEBEN SER. LA PRUDENCIA EN SALUD NO ES UN CONSEJO, ES UNA EXIGENCIA.

    16 septiembre, 2012 11:09
    reply
  • 16 septiembre, 2012 12:09
    reply
  • Txu

    Respecto a la difusión para que se sepa la verdad, me parece muy importante desmontar ese tipo de informaciones como las aparecidas en El Mundo, que una vez más aparte de no ser ciertas son burdamente desinformativas.

    Tanto Antonio González López -director de asuntos médicos de la compañía fabricante de la vacuna-, como Francisco Álvarez -secretario del Comité Asesor de Vacunas de la AEP-, se hacen de nuevas escurriendo el bulto y lanzando balones fuera.

    http://www.elmundo.es/elmundosalud/2012/09/14/mujer/1347653971.html

    16 septiembre, 2012 12:09
    reply
  • ¡Hola, Miguel y resto de lectores! Me uno en el pesar a la familia. Veo, como ya se ha dicho anteriormente, que éste puede ser un caso más en el que una familia se sienta excesivamente condicionada por la protocolización fría en la administración de fármacos por parte del Sistema Sanitario actual.

    Ya se va escribiendo largo y tendido sobre la falta de inocuidad de los fármacos en general y de algunos de ellos en particular. Es el caso de esta vacuna, cuyos mensajes de promoción no hay por dónde cogerlos si cotejamos las informaciones que se van escribiendo en ciertos sitios independientes (como este).

    Hasta que estas informaciones no estén al alcance de cualquier persona, no habrá garantía de ausencia de fallecimientos similares al de Andrea. Pero es que es la propia población la que tiene que despertar de su letargo somnoliento creado a base de propaganda tendenciosa (intragable para quien se cuestione la realidad) y fomento de miedos a quien ose salirse de la raya establecida.

    ¿Qué nos corresponde decidir? A esa pregunta cada cual debe responder en privado, en el círculo familiar, y comentarlo en los círculos de amistades, asociaciones a las que pertenezcamos, etc, etc. Veo prioritario un cambio de opinión mayoritaria en este tipo de temas, pero no va a venir espontáneamente si no nos aventuramos a exponer públicamente, al menos en nuestros círculos más cercanos, nuestra propia decisión de cambio.

    Salud para ti y los tuyos.

    16 septiembre, 2012 16:09
    reply
  • Madre de niña afectada

    OXI, sólo deseo que no tengas una niña y que nunca tuvieses que ponerle esta vacuna. Así, no tendrás que derramar lágrimas que ya no tienes, ni ver el sufrimiento diario de parte de tu corazón, ni la impotencia de querer despertar de una pesadilla, ni tener la incertidumbre de qué le ocurrirá en el futuro a tu hija con unas reacciones aún están por llegar. Sólo deseo que no tengas una hija.

    17 septiembre, 2012 06:09
    reply
  • Otra desgracia, evitable! Habiendo negocio, todo se justifica, hasta las muertes!!! (escribe un tal «Oxi«, esto es, alguien a quien no le interesa identificarse por su nombre y apellidos: «¿Que tendra que ver una reaccion alergica de las que ocurren cientos todos los dias con la seguridad de la vacuna?»). Mis condolencias y, por extensión, las condolencias de http://www.mercuriados.org, para los padres, familiares y amigos de Andrea. En la medida de nuestras posibilidades, haremos una aportación desde nuestra modesta asociación, al tiempo que quedamos a la disposición de quienes estén organizando lo pertinente para denunciar judicialmente este (y otros casos) y para dar a conocer esta desgracia (evitable, repito) y que más personas sepan que las vacunas no son tan inocuas como las pintan. Vacunar sin saber antes siquiera si se es alérgico a componentes de tal o cual vacuna es «jugar» con la vida a la «ruleta rusa».

    Servando Pérez Domínguez
    (Presidente de MERCURIADOS – Con reconocimiento oficial de Intoxicado crónico por mercurio de amalgamas dentales).

    17 septiembre, 2012 12:09
    reply
  • Eneko

    Leo esto y alucino:
    “Un grupo de familiares y amigos de Andrea, piden ayuda económica pues los padres, en paro, no tiene casi ni para pagar su incineración”. ¿Esta niña esta por enterrar? ¿Alguien puede decir que han hecho de ella estos días? Es una barbaridad todo lo que está pasando con Andrea.

    18 septiembre, 2012 01:09
    reply
  • Txu

    Comunicado de la Asociación Española de Pediatría (AEP) sobre el caso

    http://vacunasaep.org/familias/noticias/comunicado-de-la-aep-sobre-la-vacuna-vph-y-el-caso-de-la-nina-de-asturias

    Iba a poner “sin más comentarios”, pero me ha llegado al alma.

    “El riesgo de que esta vacuna produzca un efecto adverso grave es extraordinariamente raro” (pues vaya con las rarezas que comunes se han vuelto por estas latitudes; el efecto adverso grave extraordinariamente raro no lo quiero para mí, se lo regalo a ellos).

    “En los dos casos de convulsiones estudiados en Valencia en los años pasados ha sido descartada su relación causal con la vacunación”. (No se “estudiaron” solo los dos casos de Valencia, sino tres con Baleares, y muchos más que se dejaron sin “estudiar” porque no salieron en la prensa; eso sí, son tan listos que sin estudiar el cómo y el porqué ya saben todas las respuestas. De Matrícula de Honor pero sin estudiar).

    18 septiembre, 2012 14:09
    reply
  • josé manuel

    Txu, la verdad, coincido totalmente contigo, a mí se me avinagra la sangre viendo con que frialdad, caradura, sarcasmo, idiotez, … pero sobretodo con esa cara de buenos que ponen cuando salen en su tv haciendo «teatro del bueno» riéndose en este caso, de Andrea, una niña VICTIMA de la codicia de estos ¿Dtres?, riéndose de una familia destrozada a la que ni siquiera le dan las condolencias porque para ellos Andrea fue una cobaya a su servicio como otras muchas niñas (recordar que en EEUU se murieron al menos 1.200 niñas). Realmente estos ¿Dtres? no tienen ni alma, ni conciendia, ni corazón, se acostumbraron al camino de la mentira que mata, de la falsa verdad que mantiene viva la existencia de una vacuna evidentemente mortal.

    Miren uds, sres ¿Dtres?, lo único extraordinariamente raro es que uds cuenten alguna verdad, y no me digan «no se ha podido demostrar la relación vacuna-muerte», DÍGANME Y DEMUSTRENME QUE LA VACUNA NO ES LA CAUSA DE LA MUERTE, porque aún no lo han dicho en ningún caso, ¿no les da vergüenza?

    19 septiembre, 2012 02:09
    reply
  • Pingback: Crianzaconamor
    20 septiembre, 2012 17:09
    reply
  • 21 septiembre, 2012 07:09
    reply
  • 27 septiembre, 2012 12:09
    reply
  • Pingback: KulioPal
    4 octubre, 2012 12:10
    reply
  • Pingback: Liberación AHORA
    4 octubre, 2012 13:10
    reply
  • 7 octubre, 2012 06:10
    reply
  • 9 octubre, 2012 16:10
    reply
  • 9 octubre, 2012 18:10
    reply
  • Marta

    No entiendo porque hay que recordar al Estado que esto es peligroso ellos dan los permisos ellos han de estar seguros de que nuestra salud y la de nuestros hijos no está en peligro por los permisos que ellos dan. Es una desgracia no poder fiarse del Estado. ¿Cómo se le puede quitar la vida a una adolescente? Gracias a que existen periodistas como tú que no nos dejáis dormirnos en los anuncios que dicen que todo es bueno.

    10 octubre, 2012 12:10
    reply
  • Ana

    Que hagan algo! sinvergüenzas, que busquen la solución para quitar los efectos de esa maldita vacuna pero ya!!

    11 octubre, 2012 13:10
    reply
  • 12 octubre, 2012 23:10
    reply
  • Aurora Rodriguez

    Quiero dar mi mas sentido pesame a la familia y amigos de Andrea soy la madre de una de las niñas afectadas por esta vacuna mi hija hace cuatro años que esta enferma pero por suerte yo puedo seguir luchando por ella porque la tengo aqui a mi hija solo se le puso la primera dosis aunque la pediatra me aconsejo ponerle la segunda dosis no lo hice estoy segura que si se la llegan a poner mi hija ahora estaria con Andrea.

    25 octubre, 2012 14:10
    reply
  • Sonia

    Lo que no entiendo en esta tristísima historia es cómo puñetas se le puso la segunda dosis si tan mal le había sentado la primera, si estaba tan mal, si además era asmática, si…
    No sé, ¿es que los padres no cuentan, no tienen nada que decir, no pueden oponerse? ¿se la pusieron los sanitarios clandestinamente?
    ¿Presionaron o coaccionaron éstos a los padres? ¿sufrieron amenazas de algún tipo?
    Vamos a ver, ¿tan entregados estamos en manos de la industria farmacéutica y sus secuaces de batita blanca que obedecemos sin rechistar aunque veamos a nuestras hijas en las últimas?
    No lo entiendo.

    27 octubre, 2012 09:10
    reply
  • Pingback: Aprendolibremente
    12 noviembre, 2012 14:11
    reply
  • Mevivia

    Este doctor recomienda incluso ponerse las 2: Gardasil y Cervarix, en este falso Preguntas y Respuestas (en ingles)

    http://www.drtanandpartners.com/gardasil-hpv-vaccine-go-get-it/

    18 diciembre, 2012 05:12
    reply
  • 18 marzo, 2013 06:03
    reply
  • Elena

    Buenos días, tengo una amiga cuya hija (13-14 años) a la semana de haber recibir vacuna contra papiloma empezó con dolores en cabeza. Tras 3 o 4 semanas viendo que no mejoraba incluso observando hichazon en cabeza, acude a urgencias donde tras placas pertinentes le detectan lo que despues con resonancia parece ser un tumor benigno. Que van a tratar con alguna inyección y si no hay exito con operación. Al parecer entre placa y resonancia el tumor ha decrecido ligeramente.
    La madre tras todo lo sucedido tiene la sospecha que tal vez esta vacuna ha tenido algo que ver. Pues todo ha sido de repente. Sin motivo aparente.
    En nombre de esta amiga quisieramos saber si alguien nos puede ayudar ante tanta incertidumbre. Si podemos consultar este caso? si alguien nos puede asegurar que la vacuna no ha tenido nada que ver con esta situación? Si nos recomienda hacer alguna otra prueba? Enfín buscamos una opinión objetiva. El especialista que ha asegurado que no tiene nada que ver.
    ATENTAMENTE,
    ELENA

    10 mayo, 2013 16:05
    reply
  • Pingback: Anónimo
    3 julio, 2013 10:07
    reply
  • Godofredo

    INEFICACIA DE LA VACUNA CONTRA EL PVH VISTO POR
    MEDICO DEL PERÚ PROFUNDO

    La eficacia científica de esta vacuna recién se determinará los años 2025-2040 porque las investigaciones se han iniciado la década del 2000. Desde su inicio hasta la aparición del Carcinoma del cuello uterino (CCU), demora en promedio 25 a 30 años El PVH definitivamente no origina el (CCU); en la aparición de esta patología intervienen múltiples factores de riesgo, entre ellos se sospecha que puede ser el PVH; sí está comprobado que el acto sexual es el que genera esta enfermedad: Mix en 130,000 monjas no halló ningún CCU.
    http://www.portalesmedicos.com/publicaciones/articles/1832/1/Epidemiologia-del-carcinoma-del-cuello-uterino.html
    Para aceptar que un virus a bacteria es el que origina una enfermedad tiene que cumplir indefectiblemente los 5 principios del Postulado de Koch: .
    http://www.xatakaciencia.com/salud/los-postulados-de-koch
    1- El agente debe estar presente en cada caso de la enfermedad y ausente en los sanos.
    2- El agente no debe aparecer en otras enfermedades.
    3- El agente ha de ser aislado en un cultivo puro a partir de las lesiones de la enfermedad.
    4- El agente ha de provocar la enfermedad en un animal susceptible de ser inoculado.
    5- El agente ha de ser aislado de nuevo en las lesiones de los animales en experimentación.
    En consecuencia, el PVH no cumple ningún principio del postulado de Koch. al no cumplir estos postulados que es aceptado como dogma en medicina, científicamente se puede asegurar que no es el agente causante del CCU.
    Hasta Mayo del 2013, la vacuna contra el PVH, ocasionó 30 020 efectos adversos y 138 muertes y 4050 graves; 947 invalidez permanente: 12 varones, 924 mujeres y 11 de sexo desconocido; 138 muertes: 6 varones; 110 mujeres y 22 de sexo desconocido; PAP anormal 527, displasia cervical 214, cáncer cervical 63. El Sistema de Informes de los Eventos Adversos de las Vacunas (VAERS en inglés) asegura que sólo se denuncian del 1% al 2% de lo que sucede
    https://dub104.mail.live.com/default.aspx#n=1521802
    http://www.noticiero.enkoria.com/2011/diez-menores-que-sufrieron-reaccion-adversa-a-la-vacuna-vph-d
    http://www.noticiero.enkoria.com/2011/diez-menores-que-sufrieron-reaccion-adversa-a-la-vacuna-vph-d
    http://www.noticiero.enkoria.com/2011/diez-menores-que-sufrieron-reaccion-adversa-a-la-vacuna-vph-d
    La Dra. Harper, la que contribuyó a la elaboración de la vacuna por Merck, refiere que la vacuna no fue investigada en menores de 15 años y la vacuna dada a menores de 11 años es un gran experimento público.
    http://offtheradar.co.nz/vaccines/53-researcher-diane-harper-blasts-gardasil-hpv-marketing.html
    La vacuna fue aprobada para dar a niñas no contaminadas con el PVH; el Dr.Howenstinc publica que si se vacuna a mujeres contaminadas con el PVH, tienen la posibilidad de adquirir el CCU en un 44.6%
    http://www.newswithviews.com/Howenstine/james170.htm.
    La Sane vax ha descubierta la contaminación de la vacuna gardasil con el DNA del PVH y ha elevado su preocupación a la presidenta de la FDA Margaret Hamburg
    http://www.mecfsforums.com/index.php?topic=9331.0
    Para introducir la vacuna están utilizando el marketing del miedo:
    http://mujeresenaccion.over-blog.es/article-vph-la-vacuna-del-marketing-del-miedo-67210961.ht
    http://mujeresenaccion.over-blog.es/article-vph-la-vacuna-del-marketing-del-miedo-67210961.ht
    El PVH vive en los animales domésticos y silvestres; nos contaminamos desde que nacemos; se halla en las perillas de las puertas, en las toallas, en las uñas, en los fomites, en los guantes y espéculos de los ginecólogos. Se duda que el acto sexual sea el único medio de contaminación
    http://spa.myhealthygood.com/cancer-cervical-vacuna-contra-el-vph/investigadores-descubren-el-v
    EL PVH VIVE TAMBIÉN EN LOS 400 NANÓMETROS MÁS EXTERNOS DE NUESTRA PIEL, Sí vive en nuestra piel, nuestro sistema inmunológico produce inmunidad celular y humoral adquirida o sea que nuestro organismo está siendo vacunado EN FORMA NATURAL por los PVH que viven en nuestra piel y por inferencia podemos asegurar que también viven en las mucosas..
    http://www.conganat.org/seap/bibliografia/HPVToday/HPVToday007SEAP.pdf
    Esta vacuna es transgénica; las vacunas que se conocen, son de virus originales, SE DESCONOCE los daños que producirá y está preparada para prevenir la infección por los PVHs 16 y 18 http://www.larevistaintegral.com/4874/vacuna-papilomavirus-%C2%BFes-peligrosa.html/comment-page-1#comment-11649.
    Los PVHs no se distribuyen en el mundo de manera uniforme. Se ha comprobado que en el Canadá el PVH 18 sólo llega al 3%; es más frecuente el PVH 31; en mi patria Perú no hay estudios que hayan determinado que tipos de PVH predomina;
    Esta vacuna contiene 225 mcg. de aluminio, sospechoso de producir el Alzheimer y el Polisorbatol 80 que es un anticonceptivo potente y en los animales de experimentación produce esterilidad; es carcinogénico y mutagénico; contiene además el borato de sodio considerado veneno; no usado en las preparaciones medicinales.
    http://www.telefonica.net/web2/paramahamsa/vacunaninosalerta.html
    http://detenganlavacuna.wordpress.com/2010/11/09/gardasil-cervarix/
    Por las razones expuesta desde el Perú, profundo, Huancayo, considero que esta vacuna es un fraude?, un robo?, una estafa?, una burla?., una vergüenza. No está comprobada científicamente por el momento; su eficacia se comprobará recién los años del 2025-2030.
    Dr. Godofredo Arauzo
    E mail:godo.ara@gmail.com
    Teléfono: 05164252052

    9 octubre, 2013 13:10
    reply
  • Los «especialistas» nunca dirán que se venden a los laboratorios, nunca dirán que una vacuna ha causado tal enfermedad… Todos mienten, para que la verdad no sea desvelada. Pero llegará el día en el que la verdad será tan evidente y real que les explotará en la cara… Aunque tendremos una sociedad plagada de trastornos del desarrollo, alzheimers, «enfermedades raras»… etc Pero no pasa nada, «es más bonito el viaje que me pague el laboratorio a las Bahamas»…

    22 octubre, 2013 09:10
    reply
  • Fran

    Mi hija tiene 14 años. ¿Qué hago?, ¿la vacuno contra el vph o no?
    Es tanta información que me asalta la duda. Gracias.

    22 octubre, 2013 19:10
    reply
Post a Comment
Name
E-mail
Website