Feugiat nulla facilisis at vero eros et curt accumsan et iusto odio dignissim qui blandit praesent luptatum zzril.
+ (123) 1800-453-1546
info@example.com

Related Posts

Blog

La relación entre la contaminación del planeta y de nuestros cuerpos

Me llegó hace ya algunas semanas un libro de Rosa Montserrat Ferré, Integradora social y terapeuta de Técnicas de Liberación Emocional (EFT), titulado Volver a la vida. Es un manual para enfermos con trastornos del movimiento, personas víctima de la esclerosis múltiple, del Parkinson, la apoplejía, el Alzheimer o la parálisis cerebral. cargado de optimismo, trata casi a partes iguales los aspectos físicos y psíquicos de estas dolencias e incide en que estos pacientes pueden conseguir grandes avances si ponen la suficiente fuerza de voluntad para trabajar consigo mismos. Aporta para ello diferentes terapias. Creo que lo que hace interesante el libro para el común de los mortales y lo que me llamó la atención es la importancia que cobra en sus páginas la desintoxicación de contaminantes químicos; la importancia de una correcta alimentación, limpia de tóxicos artificiales y equilibrada en lo que a los nutrientes se refiere.

IMG

Algunas partes del libro inciden en algo que a mí me interesa mucho: numerosos beneficios que podíamos haber obtenido del supuesto progreso técnico-social han acabado produciendo graves daños en nuestra salud. Esta es una de las premisas de lo que se denomina medicina ambiental y, por cierto, uno de los hilos conductores de mi próximo libro. La obsesión por «salvar el sistema» a costa de destrozar la naturaleza está produciendo de manera paradójica no sólo la degeneración del planeta, también el aumento desproporcionado de las enfermedades degenerativas entre los habitantes humanos de la Tierra.

Al tiempo que me llegaba el libro Montserrat Ferré me enviaba algunos comentarios que creo interesantes dar a conocer. Los siguientes cinco párrafos son suyos:

Con frecuencia me llegan informaciones sobre las vacunas, sobre los virus, sobre la gripe porcina, sobre el papiloma, sobre los orígenes del Tamiflu y su padre americano, unas a favor de las vacunas, otras en contra, pero muy pocas ofrece una reflexión sobre su significado, sobre el trasfondo de las mismas. Las cadenas de televisión alemanas, país en el que resido, publicaban hace unos días a bombo y platillo que las aseguradoras médicas no querían hacerse cargo de los costes de la vacuna de la gripe porcina o A. En Alemania hace algunas semanas que empezaron las pruebas de la posible vacuna contra la gripe A en niños y adultos y las autoridades han informado de que cuando en otoño empiecen con las vacunaciones hay que contar con efectos secundarios como en todas las campañas.

¿Qué hay detrás de tanta insensatez? Los virus, las bacterias, los parásitos o los hongos, se desarrollan cuando hay residuos proteínicos (lácteos, carnes, pescados, soja sin fermentar) que no se han eliminado por vía natural y se han acumulado. ¿Por qué no se han eliminado? Sencillamente, la alimentación convencional no aporta los minerales necesarios ya que sólo se pueden obtener de los vegetales crudos, no se bebe lo que el cuerpo necesita ni se utiliza sal marina pura en lugar de las mixturas que se encuentran en los comercios.

Cada molécula residual (residuos proteínicos, aditivos químicos, metales pesados, restos de medicamentos, drogas, alcohol, tabaco o contaminación en general) necesita de una molécula de mineral para que, junto con el agua sobrante se expulsen por vía natural. La sal marina retiene la cantidad de agua necesaria, no más, además de aportar 80 nutrientes distintos imprescindibles para la vida.

Los minerales tienen muchas funciones, si hay carencia o desequilibrio la salud se resiente, las glándulas no pueden fabricar todas las hormonas necesarias, la membrana celular pierde su permeabilidad y el interior de la célula al no tener comunicación con el exterior se va secando/deshidratando. Es el origen de la deshidratación celular y la causa de la mayoría de enfermedades. Todas las patologías que cursan con dolores, con convulsiones, con parálisis, con inflamaciones, con rampas, con desequilibrio hormonal, con tumoraciones, con infecciones, tienen su punto de origen en la deshidratación celular.

El problema psíquico es lo que determinará la naturaleza de la enfermedad, según la forma de reaccionar la persona. Un problema psíquico o una situación de estrés no puede hacer ningún daño si la persona está correctamente alimentada y no tiene acumulaciones proteínicas en su interior».

Recuerda en su texto Montserrat que la curación es el milagro diario de nuestro organismo. Que para estar sanos necesitamos las fuerzas de curación propias que por naturaleza posee cada organismo vivo: «Si estamos sanos, para conservar la salud, si estamos enfermos, para recuperarla. Cuidemos a nuestro cuerpo y nuestro cuerpo nos cuidará».

48 Comments
  • Gracias Miguel por presentarnos este libro con todas estas reflexiones.

    Sin duda, lo compraré, porque desde Asquifyde trabajamos precisamente en esa línea. Creemos que las causas que subyacen en la contaminación ambiental son las mismas que están produciendo enfermedades entre los seres humanos, además de crear desigualdades sociales, pobreza, miseria y destrucción del entorno natural.

    Creemos que mientras estas ideas no estén claras, la salud del ser humano seguirá pivotando en la cuerda floja, queramos o no. Pero es difícil desenmascarar un sistema que nos tiene absolutamente anestesiados.

    Los enfermos de síndrome de sensibilidad química múltiple empezamos a ser la parte visible de un medioambiente insostenible para la vida de las personas, pero por ese mismo motivo nos mantienen en el ámbito de lo psiquiátrico y sepultados en el olvido.

    La historia nos puede refrescar la memoria en muchos sentidos. También sobre cómo se han realizado muchas injusticias con enfermos, y algún día, lo que está pasando con nosotros será motivo para pedir perdón por parte de la comunidad científica y de los estamentos e industrias que se ocultan tras ellos.

    Y no creo que tarde mucho, porque cada día somos más. Y, o bien gran parte de la población se está volviendo loca, o sencillamente, está enfermando porque el aire es cada vez más irrespirable, el agua contiene sustancias que no debería y los alimentos contienen elementos químicos que nos envenenan. No por nada, en algunos lugares del Estado, a los pesticidas, los propios agricultores les llaman «veneno».

    Paqui
    Asquifyde

    10 septiembre, 2009 09:09
    reply
  • Gracias Miguel por presentarnos el libro » VOLVER A LA VIDA» y comentarios a parte sobre el tema de las enfermedades ambientales, los cuales son mu interesantes: Merece especial atención lo planteado sobre la sal marina, lo de los minerales y lo de la deshidratación celular. Como lo plantea la doctora Rosa cualquier desajuste en el equilibrio mineral que require nuestro organismo se traduce en una sensibilidad sicosomatica que es realmente la que desencadena la mayoría de las enfermedades.

    Pienso que ya estamos en mora de ir trabajando en diseñar y construir estrategias que contrarresten los efectos que hoy están produciendo los agites de la vidad a traves de internet y de las TIC, el cambio de muchas de las costumbres que nos permitían tener mayor armonía, por costumbres virtuales o de acelaración de nuestras vidas producto de la gran cantidad de información y nuestro afan de abarcarla.

    De nuevo muchas gracias a ti y a Rosa Montserrat por brindarnos la oportunidad de conocer sus valiosos aportes.

    10 septiembre, 2009 13:09
    reply
  • 11 septiembre, 2009 20:09
    reply
  • Luis Alberto Dubra Varela

    No puedes negar Miguel, que somos muy solidarios ya que estamos dispuestos a morir para salvar el sistema, un sistema que, por otra parte, está dedicado a cuidar el interés de unos pocos. Paradójicamente esos pocos también pagarán la cuenta en su momento, pues no hay como huir de la destrucción planetaria, a menos que consigamos un lugar en el satélite que los japoneses dicen van a colocar en órbita para proveerse de grandes volúmenes de energía solar.
    Al final hay que confiar en la solución técnica de los problemas y olvidarse que son los técnicos los que nos están matando.
    Soñar no cuesta nada dicen en mi tierra, aunque yo tengo bien claro que es carísimo.
    Gracias a Rosa por su aporte.

    12 septiembre, 2009 05:09
    reply
  • Raúl

    Buenas a Tod@s,

    Interesantísimo documento de Rosa Montserrat, que sin duda nos va abriendo , más todavía, los ojos hacía otros mundos.

    Salu2,

    12 septiembre, 2009 11:09
    reply
  • Darío

    ¿De verdad se creen estas cosas? 😛

    15 septiembre, 2009 17:09
    reply
  • Luis Alberto Dubra Varela

    Darío, tú debes creer otras cosas, expónlas entonces y juntos busquemos la verdad.

    16 septiembre, 2009 01:09
    reply
  • Marta
    16 septiembre, 2009 09:09
    reply
  • Hola Darío,

    VOLVER A LA VIDA es mi segundo libro, el primero lo hice gracias a aportaciones de médicos conocidos en mis años de estancia en Alemania. Allí estuve nueve años enferma, desde el primer síntoma hasta que no sentí ningún tipo de dolor más. Muchos de los que conocí no me solucionaron nada, en cambio pude leer muchos trabajos de profesionales de prestigio, asistir a cursillos con una muleta (dos de ellos con el Dr. Hamer del cual tengo muy buena literatura) , … que fue lo que me ayudó más.
    Sólo creo que me quedó para ir a Lourdes …
    Mientras tanto estudié Fitoterapia por la Escuela Inglesa de Fitoterapia (1 curso), también Técnica en establecimientos de dietética y herboristería por la Reformhausfachakademie (3 cursos), al regresar a España en el 97 estudié Integración Social y he continuado haciendo cursillos de formación en distintas disciplinas, el último EFT, que funciona muy bien. Hay muchos médicos de todas las partes del mundo que han adoptado esta terapia y la ofrecen en su consultorio.
    En VOLVER A LA VIDA expongo gran parte de experiencias personales y también incluyo información de médicos de prestigio internacional que hace años se han publicado en distintos medios pero que a los enfermos no llega. Como por ejemplo del médico iraní Dr. Fereydoon Batmanghelidj , el cual trabajó muchísimos años de su vida en las enfermedades causadas por deshidratación celular; en uno de sus libros dice de la esclerosis múltiple que «… la liberación excesiva de histamina de las células de la cubierta de los nervios comporta inflamación que se va formando a un ritmo más rápido del que se puede reparar y que sólo se puede reparar con una dieta adecuada, cruda (que evita el aumento explosivo de glóbulos blancos), que aporte agua, sal marina (que reduce los niveles de histamina) y todos los minerales, oligoelementos, vitaminas, enzimas y aminoácidos de origen vegetal que el organismo necesita».
    Darío, te prometo que no me he sacado nada de la manga. Toda la información que expongo en mi libro esta científicamente contrastada.
    Un saludo.

    16 septiembre, 2009 10:09
    reply
  • Luis Alberto Dubra Varela

    Yo tengo con Rosa varias coincidencias, primero los avatares de su vida fueron los míos, sólo que en otro formato y luego las terapias alternativas a lo «ortodoxo», quiero decir a lo que nos hacen aceptar. Por ejemplo enfermedades imaginarias y remedios con secuelas que simplemente matan decenas de miles o más, nadie sabe, porque no se contabiliza, no hay interés en esa estadística. Algún nombre, bueno, la superaceptada y miembro grato de las familias Aspirina que goza de gran propaganda en los medios y que la encontramos en cualquier baño o cocina doméstica. En mi búsqueda hace poco descubrí experimentando las llamadas «Hierbas suecas». Me salvé de una «necesaria» cirugía.
    A mis 69 años y después de haber visto la muerte de frente en los sótanos dictatoriales argentinos, soy uruguayo de nacimiento y sueco/europeo por exilio, les diré que el humor, que es una terapia alternativa, me mantiene vivo. Como dijo un gran comediante de mi país, Roberto Barry, «hacer humor es una cosa muy seria».
    Siempre con respeto y elegancia.
    Miguel, respecto a que tú deseas comentarios más alineados te diré que no sé que es eso porque el subjetivismo está siempre sobrevolando.
    Un sincero abrazo para tí y Rosa desde mi Montevideo adonde volví después de decenas de años en Europa.

    16 septiembre, 2009 15:09
    reply
  • Ariadna

    Mis respetos, Luis Alberto. Yo también pienso que el buen humor podría salvar al mundo. El buen humor, la buena información y el respeto, básico, a todo y a todos, por parte de todos, claro. Me enorgullece compartir comentarios en este foro con gente como tu, como Rosa y como varios más. Un abrazo.

    17 septiembre, 2009 07:09
    reply
  • Marta... o el nombre que Vd. prefiera: estamos en Internet

    En la frase de Rosa Monserrat: “Los virus, las bacterias, los parásitos o los hongos, se desarrollan cuando hay residuos proteínicos (lácteos, carnes, pescados, soja sin fermentar) que no se han eliminado por vía natural y se han acumulado. ¿Por qué no se han eliminado? Sencillamente, la alimentación convencional no aporta los minerales necesarios ya que sólo se pueden obtener de los vegetales crudos, no se bebe lo que el cuerpo necesita ni se utiliza sal marina pura en lugar de las mixturas que se encuentran en los comercios. Cada molécula residual (residuos proteínicos, aditivos químicos, metales pesados, restos de medicamentos, drogas, alcohol, tabaco o contaminación en general) necesita de una molécula de mineral para que, junto con el agua sobrante se expulsen por vía natural. La sal marina retiene la cantidad de agua necesaria, no más, además de aportar 80 nutrientes distintos imprescindibles para la vida.”

    Hay algunas incorrecciones de base…

    Respecto a que que “los virus o las bacterias se desarrollan cuando hay resíduos proteínicos”, decir que esa afirmación es falsa, salvo que creamos en la generación espontánea. Hay muchísimos tipos de bacterias y sin duda existen las que pueden procesar las proteínas, pero los virus no se alimentan, generalmente no son más que cápsulas proteínicas con ADN o ARN en su interior, capaces de “inyectarlo” en una célula para que replique el virus.

    Lo único que se parece remotamente a lo que ha dicho es que el exceso de proteínas en la dieta puede ser perjudicial. Anda, claro, y el exceso de hidratos de carbono, y el de grasas. Peor todavía es el exceso de sal (esa que tanto le gusta) o de agua (que provoca envejecimiento prematuro y paro cardíaco).

    Por otra parte, si los minerales no pudiesen obtenerse más que de los vegetales crudos, la sal marina o el agua, la mayoría de la población sufriría un fortísimo ataque debido al desequilibrio osmótico en sus cuerpos si bebiese agua, y si no lo hiciese moriría.

    Además, lo mezcla todo y supone que la manera de eliminar cualquier residuo son las sales minerales. Pues macho, el secreto para tener un colon limpito es la fibra vegetal, no las sales minerales. Es más, algún iluminado que le parezca buena idea atiborrarse con sales minerales se encontrará con una sorpresita en forma de calcificaciones, tensión alta y otros problemas fisiológicos.

    Por no decir que para eliminar tóxicos como metales pesados no se utilizan precisamente sales minerales comunes, sino agentes quelantes. Ríete tú si encuentras ácido dietilentriaminopentaacético (toma ya) en la sal marina.

    Después de esto, casi sobra decir que esos 80 nutrientes que afirma tiene la sal marina son un cuento. Casi un 90% está formado por cloro y sodio y lo demás son unos pocos oligoelementos como magnesio o calcio.

    Su respuesta sobre la Esclerosis Múltiple (EM) bordea lo delictivo.

    17 septiembre, 2009 09:09
    reply
  • Marta... o el nombre que Vd. prefiera: estamos en Internet

    Lo de la dieta que cura la esclerosis múltiple sería gracioso si no fuese mentira. El agua y las sales minerales no son capaces de regenerar el tejido neuronal. Hoy por hoy no se conocen las causas de dicha esclerosis, así que lo de la histamina es un cuento.

    Por otra parte, la táctica es bien clara. El señor iraní es un vendelibros como cualquier otro y tiene que ofrecer algo lo suficientemente sencillo para que los naturistas de turno puedan asimilarlo. Se ampara en que no vende medicamentos, lo mismo que ocurre con los homeópatas. Me explico.

    Si eres una empresa farmacéutica y pretendes vender tus productos como medicamentos, tienes que pasar una serie de controles empezando por análisis en laboratorios diferentes al tuyo y terminando en los ministerios de sanidad de cada territorio en el que quieras venderlo. Sin embargo, si te dedicas a la homeopatía no tienes que justificar nada siempre que no vendas medicamentos. Ése es el motivo por el cual casi todos los productos que siguen la tradición homeopática se pueden vender en parafarmacias: no son medicamentos, son complementos, tienen la misma consideración que un batido de proteínas o un suplemento vitamínico.

    En tal caso, no tienes que probar que funciona o que cura, sino que no es perjudicial para la salud. Es el único requisito. Obviamente el agua o el azúcar no son perjudiciales en esas cantidades, como tampoco lo es llevar una “dieta adecuada que aporte todo lo que el organismo necesita”. Ése es el secreto de estos libros, amén de su escasa distribución. Si se tratase de un best-seller que alabase el hipotético uso terapéutico de inyectarse burbujas de aire en las venas, otro gallo cantaría.

    En resumen, ¿es legal lo que hace este ‘médico’ iraní? Sí. ¿Es inmoral? También. Si es médico tendrá acceso a gran cantidad de literatura médica que refuta sus hipótesis, por tanto está mintiendo conscientemente. Quien siga sus preceptos que lo haga bajo su cuenta y riesgo pero más le valdría investigar bien lo que dice.

    17 septiembre, 2009 10:09
    reply
  • Ariadna

    Marta o quien sea: Me parece todo muy interesante, com buena buscadora de las dos caras o más de todo que soy. Saber es poder. Gracias por la información, que pienso contrastar, como todas. Pero, si no lo digo reviento, me sobra mucho el tonillo suficiente, sabihondo y descualificador que usas. No me gusta, no me parece respetuoso. Y el respeto, y la buena educación como primera y básica señal de ese respeto entre personas, me parece imprescindible, aquí y en todas partes. De todos modos, esa es sólo mi opinión, y supongo que podría ser mucho peor. Pido perdón a Miguel Jara y a los demás comnetaristas asiduos por, creo que por primera vez, no poner comentarios directamente relacionados con el tema que se está tratando, sino con mi visión personal sobre un tema tangencial. Y repito las gracias, Marta, o quien sea que seas, me da igual, por la información aportada.

    17 septiembre, 2009 13:09
    reply
  • Luis Alberto Dubra Varela

    Lo mío es que hace poco tiempo encontré aportes tuyos, Miguel, en esta gran carretera, internet.
    Allí, andando un poco llegué a tu sitio.
    Me gustó el asunto y allí estoy.
    No sabía que compartíamos tantas cosas, pues no nos conocíamos y seguiremos sin hacerlo, si no hacemos algo para remediarlo, como tú yo voy de frente cueste lo que cueste. El nombre que llevo es el mío propio. Respecto a la llamada fama el gran Carlos Gardel decía en un tango que «es puro cuento». Por lo tanto, para qué mencionarla.
    Si nuestra profesión está devaluada no es precisamente por lo que tú escribes y apoyas. Los que devalúan son los que en todo el orbe sólo siguen pasando adelante lo que les mandan comunicar quienes les pagan, los que dominan los medios. . Son los que Ramonet dice pasaron del cuarto al segundo poder. Y es uno de los mayores problemas que estamos enfrentando.
    No sabía tampoco que los dos hacíamos parte del Movimiento Verde Mundial. Y encima a la izquierda.
    Sin duda que somos dos personajes abyectos, tienes que aceptarlo, Miguel.

    18 septiembre, 2009 10:09
    reply
  • Ariadna

    La juventud es una enfermedad que se pasa con los años (la estupidez a veces también, pero no siempre).

    Luis Alberto, una voz de la experiencia, pone el dedo en la llaga, a mi parecer, con esto: «Los que devalúan son los que en todo el orbe sólo siguen pasando adelante lo que les mandan comunicar quienes les pagan, los que dominan los medios.»

    Por mi propia y humilde experiencia de simple usuaria, abducida por un gurú new age en opinión de algunos, lo que puedo decir es que de momento he encontrado más soluciones y más alivio en la homeopatía y en las llamadas medicinas alternativas (algunas de ellas con el aval de miles de siglos de experiencia, la madre de la ciencia) que en la medicina al uso, que usa y abusa de medicamentos para eliminar síntomas, sin ir a la raiz de la causa de la enfermedad. Mi método es muy simple, basado en la prueba y el descarte, me quedo con lo que me va bien. Y desde luego ni aconsejo ni critico ni se me pasa por la cabeza llamar ignorante a otro que haga otra cosa. La ignorancia y la arrogancia suelen ir de la mano, y no me refiero a la ignorancia del no saber, sino a la otra.

    Gracias, Miguel, por poner en evidencia a alguien que no solo ha estado citando a otra persona en unas afirmaciones que publicaba como propias, sino que, por lo que veo, ni siquiera pidió permiso para hacerlo. Algunos deben pensar que nadie más es capaz de navegar por la red, ni siquera de leer o de llegar a conclusiones.

    En fin, para terminar una palabra para Marta/Carlos/Loquesea: A lo mejor no crticamos tanto como al parecer te perecería conveniente a ti (algunos no entramos en Internet para alimentarnos de polemicas ni para pasar el rato creándolas) simplemente porque estamos de acuerdo con lo expuesto, o porque antes de juzgar lo que se dice en un libro preferimos leerlo, o porque, ya ves, no nos va la vida en fusilar a todo aquel que por lo que sea destaca en algo.

    18 septiembre, 2009 12:09
    reply
  • Darío

    Rosa Monserrat:

    Agradezco su respuesta, pero me temo que partimos de bases muy diferentes, y cualquier intento de «debate» daría pié a una discusión insensata y absurda, que dejaría molesta a ambas partes

    Si Usted considera que:

    Los virus, las bacterias, los parásitos o los hongos, se desarrollan cuando hay residuos proteínicos (lácteos, carnes, pescados, soja sin fermentar) que no se han eliminado por vía natural y se han acumulado. ¿Por qué no se han eliminado? Sencillamente, la alimentación convencional no aporta los minerales necesarios ya que sólo se pueden obtener de los vegetales crudos, no se bebe lo que el cuerpo necesita ni se utiliza sal marina pura en lugar de las mixturas que se encuentran en los comercios.,

    se encuentra avalado por científicamente contrastada, temo que

    i) usted y yo tenemos una idea muy diferente de ciencia, o

    ii) alguien pretende verle la cara de idiota a los demás.

    Saludos y que esté bien.

    18 septiembre, 2009 13:09
    reply
  • Me parece muy interesante mas para mi que padezco una emc.

    23 septiembre, 2009 13:09
    reply
  • Marta

    Un enlace interesante, Francisca:
    http://charlatanes.blogspot.com/

    24 septiembre, 2009 05:09
    reply
  • Rosa

    Para Darío y demás contertulios:

    Hago referencia al comentario sobre los gérmenes de generación espontánea que aparecen como consecuencia de un exceso en el consumo de proteína. Y que Darío no se cree o pone en duda.
    Piensen sólo cuando queda un trozo de carne cruda en la nevera y no nos acordamos más, tal vez porque hay otro objeto encima o delante que impide su visibilidad. Al cabo de unos días aquello huele a demonios porque se han desarrollado gérmenes y si tardamos más tiempo incluso los “bichos” son visibles. En el interior del cuerpo humano pasa una cosa parecida.

    Los puntos que incluyo pertenecen a un libro que está en preparación del médico oncólogo, argentino, Dr. Jorge Valentín Esteves, que se llamará (si no le cambia el nombre) “Medicina, Nutrición y Psicología Post-globalización”. Este médico ya hace un par de años que, periódicamente, viene a dar conferencias a España. Le pedí autorización para incluir un fragmento de su libro en VOLVER A LA VIDA y aprovechando la controversia les doy a leer una parte.

    En el año 2004 se hicieron públicos los resultados de un macro-estudio realizado a nivel mundial sobre los efectos de la leche en la salud humana, el Dr. Esteves fue uno de los participantes por su país, Argentina. No es un simple mediquillo de tres al cuarto, es una autoridad en su especialidad. Para obtener más información pueden entrar en su página web: http://www.holisticamente.com.ar/lacteos.htm

    3. Transformación en microbios del excedente proteico (caldo de cultivo, proteínas organizadas para abrirse paso por si mismas y así eliminarse del organismo).
    Si bien las dietas muy pobres en proteínas pueden favorecer enfermedades infecciosas, porque, incluso, los mismos anticuerpos son proteínas y no podrían producirse adecuadamente, está demostrado que el exceso proteico también favorece estas enfermedades. Wilhelm Reich, uno de los científicos más brillantes del siglo XX demostró irrefutablemente en laboratorio que la generación espontánea realmente existe. Su experiencia fue filmada y reproducida por otros científicos, incluso algunos de nuestro equipo como para que no queden dudas. Sin embargo, como este libro será seguramente muy polémico por todo lo que implica y al solo efecto de contribuir a no levantar más polvareda, para no espantar a colegas escépticos, hagamos cuenta que la generación espontánea no existe (recordemos que no por nada Wilhelm Reich murió en la cárcel). No es necesario basarse en esto para explicar nuestra teoría con respecto a este punto, aunque sí animarse a pensar más allá de lo que le conviene a los laboratorios que venden antibióticos, antimicóticos, antiparasitarios y antivirales, solos o en cocktails on the rocks.
    Hay cosas tan simples que hasta un niño podría deducir, pero que a los médicos nos cuesta mucho por toda la programación mental que nos formaron en la facultad…pero hagamos el intento ¿Cómo están constituidas las bacterias, los virus, los hongos y los parásitos? Básicamente por proteínas y algunos otros nutrientes, que se necesitan para su cultivo junto a un pH adecuado (grado de acidez/alcalinidad) y una temperatura apropiada. Todo esto es variable según el germen y también (aunque lo indispensable de esto pudiera cuestionarse por lo antedicho) se requiere sembrar en el caldo de cultivo, algunos pocos gérmenes de la especie que se intente hacer multiplicar.
    La otra pregunta es ¿qué hace el organismo cuando al mismo se le aporta un exceso cotidiano de proteínas? (carne de cualquier tipo, lácteos, etc.). Si fuera un exceso de grasa las acumularía como tales en el tejido adiposo en diferentes órganos, vasos sanguíneos (arteroesclerosis) tejido celular subcutáneo, etc., si fueran hidratos de carbono los transformaría en glucógeno (almidón animal) o en grasas. Pero el exceso de proteínas no es tan fácil de manejar: una parte trata de eliminarse por materia fecal, otra parte se convierte en urea y se elimina por el riñón con la orina, los aminoácidos que la componen pueden convertirse en glucosa, sobre todo para compensar caídas de azúcar sanguíneo, pero muchas veces quedan, pese a esto, excedentes que justamente sirven de caldo de cultivo para diferentes microbios, cuando el resto de las condiciones (temperatura, pH, caída de las defensas, etc.) lo permita. De acuerdo con cuáles sean esas condiciones y esas proteínas, se multiplicará un tipo de germen o bien otro tipo de los ya presentes en el organismo o eventualmente de algunos que hubieran llegado por contagio, por ejemplo. Estos microorganismos (generalmente bacterias, hongos o parásitos o a veces virus), son en otras palabras conjuntos de proteínas y otros elementos organizados en forma de organismos vivientes, que de esta manera adquieren la capacidad de abrirse paso por sí mismos para terminar eliminándose del organismo en secreciones, pus,… que ellos mismos hacen formar, etc.
    Si las defensas del organismo están actuando bien, limitan estos procesos ayudando a una eliminación muchas veces imperceptible (infección sin enfermedad) o perceptible: enfermedad infecciosa aguda que muchas veces puede superarse sola mejorando las defensas orgánicas y dejando de aportar elementos que se usan como caldo de cultivo (proteínas de lácteos, carnes y otras fuentes, dulces especialmente para los parásitos, etc.) desintoxicando al organismo de múltiples formas y cambiando las condiciones que enriquecían esos caldos de cultivo (pH, temperatura, etc.) .
    Existen hierbas, medicamentos homeopáticos, etc., que pueden no sólo mejorar las defensas, sino también tienen acción antibiótica, antimicótica, antiviral o antiparasitaria suave como para controlar el proceso sin contradecir lo que el organismo está queriendo hacer: desprenderse del excedente de nutrientes que pasan a convertirse en basura y que si se trata de proteínas, encima se van pudriendo dentro de nuestro cuerpo. Sólo si la infección progresa y no se puede controlar con estos métodos, salvo infecciones graves como tuberculosis, etc., en las que hay que aceptarlos desde un principio, pasa a ser lógico, medicar con antibióticos de entrada, ante problemas simples incluso en casos víricos donde no hacen absolutamente nada más que perjudicar, ya que siempre se ha dicho que por ejemplo una angina vírica se cura en 7 días con antibióticos y en una semana sin los mismos, ya que estos actúan sobre bacterias y no sobre virus. Últimamente, por suerte son mayoría los que piensan dos veces antes de medicar. Si es un error estar siempre en contra de medicar, también lo es estar sistemáticamente a favor.

    4. Depósitos múltiples y anómalos del excedente proteico no eliminado como microorganismos, depósitos de calcio, etcétera
    Al matar con antibióticos y vacunas esos gérmenes que estaban siendo eliminados del organismo, toda esa basura sigue quedando adentro. Según parece las bacterias muertas o moribundas podrían ser quienes den origen a virus a los que ya no les afectan los antibióticos y como estos pueden perjudicar las defensas, harían que la infección vírica se prolongue más tiempo. Si no siguen por el camino de la transformación en virus o en bacterias resistentes a los antibióticos empleados, otra opción podría ser que esa basura (excedente de proteínas, grasas, calcio, etc.), se acumule formando verrugas, quistes, displasias, fibromas, tumores benignos o a veces también malignos, si éste modus operandi se sigue repitiendo y se le suman otros factores. Es lógico pensar en estos pasos si comprendemos que estas patologías son, en definitiva, células u otras formas más o menos organizadas de proteínas y otros residuos que, por lo antedicho y por otros motivos (incompetencia de los órganos depuradores del organismo, excesivo aporte con balance positivo, etc.), no se pueden eliminar y se van acumulando.
    Hace falta consultar con un médico no muy cerrado a lo ortodoxo, ni muy fanático en contra de esto, para saber cuál es el punto a partir del cual ya pasa a ser peligroso no aceptar el antibiótico que él debería indicar y no ser automedicado y por cuánto tiempo se debe tomar. Esto se ampliará en el capítulo Enfermedades Infecciosas
    Es paradójico apreciar como el calcio de los lácteos no se deposita en donde se necesita (zona en los huesos que lo requieren) sino en cualquier otro lugar. Es más, como veremos roban más calcio del que aportan, siendo por esto causales de osteoporosis, como queda demostrado irrefutablemente en los más grandes y serios estudios científicos que mencionaremos al hablar de esta enfermedad. Como se recordará dijimos en el punto 1 de este capítulo, que al bajar la IgA intestinal, las proteínas de la leche pueden absorberse enteras sin degradarse. El calcio de la leche y sus derivados viene en forma de compuestos, unidos a proteínas formando, por ejemplo, caseinato de calcio. Si se absorbe de esa forma o incluso, aunque se absorbiera como calcio aislado, o que el mismo se liberara al atacar el sistema inmunológico a esta proteína extraña, es muy probable que persista una memoria molecular similar a la que tiene una proteína por su estructura cuaternaria o disposición en el espacio, que le haga recordar para qué fue preparada en realidad esa molécula: para formar parte de la estructura ósea y desarrollar otras funciones en el ternero, que poco o nada tiene que ver con los huesos, y las otras funciones que en el ser humano debe desarrollar. Si bien esto es sólo una suposición, lo innegable es que el calcio de los lácteos, por el motivo que sea, se deposita, por ejemplo, en las zonas articulares de los huesos, formando los típicos osteofitos de las artrosis, también conocidos como “picos de loro” o en los riñones formando litiasis o cálculos de oxalato de calcio, o en la vesícula constituyendo, junto con el colesterol, los famosos cálculos biliares. También se lo encuentra en las mamas, en forma de macro o microcalcificaciones aisladas o confluyentes, siendo estas últimas signo radiológico de malignidad tumoral o en las arterias integrando las frecuentes placas de ateromas calcificadas que las van obstruyendo o en núcleos del cerebro, que se calcifican o en la opacificación del cristalino, conocida como cataratas o en cualquier otro lugar del cuerpo.
    Serios trabajos científicos demuestran, que la leche fortificada con vitamina D y sus derivados, aumenta estos depósitos anormales de calcio.
    No sólo el calcio de los lácteos puede depositarse en forma anómala sino también el calcio medicamentoso que se suele aportar desmedidamente por temor a la osteoporosis.
    El calcio calculado por la Naturaleza para el ser humano es otro, el que se encuentra en los alimentos que mencionamos al hablar de saludables reemplazos. Por cierto, no sólo proteínas o calcio, son los elementos provenientes de los lácteos que pueden depositarse en forma inadecuada. Varios de los elementos que lo constituyen, también podrían seguir lo ya visto para el calcio y las proteínas. Un ejemplo muy estudiado es el de las grasas.

    Y ya no añado nada más, creo que esta vez la explicación será más convincente o me mereceré más credibilidad.

    21 octubre, 2009 03:10
    reply
  • Darío

    Y ya no añado nada más, creo que esta vez la explicación será más convincente o me mereceré más credibilidad.

    Pues no conmigo, tenlo muy seguro 😛

    Al contrario: si antes dejaba el beneficio de la duda, ahora ni eso.

    Pero no creo que eso te impida seguir con tus alucines esotéricos. Ni de quienes te apoyan. ¿Cuándo la falta de soporte teórico, la poca credibilidad, la falta de estudios serios, han sido obstáculos para que los magufos sigan forrándose de billetes, diciendo tonterías como las del «aura» y vendiéndo basura que no sirve como los chochitos homeopáticos? ¿Dije estudios serios? Perdón: ya sé que los descalificaste con la falacia ad-hominem

    Hace falta consultar con un médico no muy cerrado a lo ortodoxo, ni muy fanático en contra de esto …

    O esta otra:

    Hay cosas tan simples que hasta un niño podría deducir, pero que a los médicos nos cuesta mucho por toda la programación mental que nos formaron en la facultad… ,

    con la cual cualquiera que contradiga todo lo que acabas de recetarnos será, Oh, my God! ¡Un «cerrado de mente» me acabo de encontrar!

    En fin: «la vaquita dice ¡MU!» y esperemos a tener el libraco del mediquin «holístico» en turno, por qué hasta ahora, en lo que nos ha presentado, mi querida Rosa, ni su discurso es algo nuevo, ni las «pruebas» son pruebas de algo sensato.

    O quizás si: son pruebas de la necesidad de creer, por una parte de la población, en cualquier tontería que le parezca extraordinaria.

    Y son también pruebas de como otra parte de la población, mínima, que se pasa de lista y de payasa, hará lo que sea con tal de esquilmar a la parte anterior y forrarse a las costillas de aquella. ¿Pretendes que te siga en la tarugada de la «generación espontánea»? O esto es una burla («mira como te saco tu dinero, te hago creer que resuelvo tu problema y encima vas a repetir después de mi la siguiente estupidez: la generación espontánea existe), o quienes sostienen esto están más locos de lo que parece y quizás debieran encerrarlos en algún lugar.

    Y lo de las bacterias: ¡de poca! ¿Cuánto tiempo llevan las bacterias en la tierra antes de que la raza humana pusiera su pata en la tierra y llegaran los esotéricos con ella? De todas las bacterias conocidas y clasificadas, ¿qué porcentaje de ellas se encuentran en nuestro organismo y de ese porcentaje, cuál es el que genera enfermedades en el cuerpo? ¿Qué son, en si, las bacterias? Supongamos que le hacemos caso a los alucines que nos has regalado: ¿sabes tú que la mayoría de las bacterias del cuerpo humano son beneficiosas para los procesos bioquímicos del mismo? ¿Sabes que en tu pielecita hay bacterias? ¿SABES DE QUE DEMONIOS HABLAS?

    Al menos date una vuelta a Wikipedia.

    Que banda, deverás.

    31 octubre, 2009 14:10
    reply
  • Darío

    Darío, criticar así, sin más, no ayuda a que comprendamos mejor todo lo que rodea a nuestra salud. Suscribo lo que comenta Luis Alberto. Si tienes informaciones que nos sirvan no te las guardes. Un saludo.

    Servido, Señor.

    31 octubre, 2009 15:10
    reply
  • Calimero

    Por favor, ¿realmente existen adultos que pueden creer estas bobadas? Que lamentable.

    1 noviembre, 2009 08:11
    reply
  • Rosa

    Hola Darío,
    Las bacterias son más antiguas que el mundo, en esto, Darío, tienes toda la razón. Y en muchas otras cosas también, supongo.
    Pero que ataques de esta manera a la Homeopatía … seguro que no la habrás utilizado nunca, de otra forma no lo comprendo.
    Es de lo más efectivo y sin efectos secundarios.
    ¿Has oído hablar del hipoclorito de sodio? Es muy efectivo y para muchas patologías.
    ¿Conoces Sanergia, PNL, EFT?
    Se ha de intentar estar al corriente de todo lo que va saliendo por difícil e increíble que nos parezca. Y no nos hemos de cerrar frente a otras experiencias.
    Cuando se descubre una terapia y se llega a comprender su significado es de lo más gratificante que hay.
    Aún me acuerdo hace unos 20 años que asistí a varios cursillos en Bad Honef, antes hube de leer una gran cantidad de literatura para documentarme. Había visto varias veces por los canales de la TV alemana al Dr. Hamer, sus palabras fueron como un imán. Cuando iba leyendo y comprendiendo el significado era como una inyección de optimismo y vitalidad. Estaba muy enferma y gracias a la comprensión de aquella nueva medicina me permitió recuperar la salud.
    Otra cosa que me ayudó mucho fue estudiar Fitoterapia, en la academia nos presentaron muchos casos de enfermos de distintas patologías que con remedios sencillos habían conseguido recuperarse, hablar con ellos, intercambiar información…
    Es por esto que ahora me dedico a recoger información de terapias más o menos nuevas, de trabajos que me llaman la atención, hago muchas traducciones y cuando considero que es suficiente lo publico.
    Las enfermedades no bajan del cielo, no vienen porque Dios quiere, siempre hay un motivo, una causa (o varias) y cuando se encuentra y se corrige, la enfermedad se soluciona. Es así de sencillo, aunque no te lo creas. Que se pueda tardar más tiempo o menos, esto ya es otra cosa. Pero es así.

    1 noviembre, 2009 15:11
    reply
  • Rosa

    En el último ejemplar de Discovery Salud recibido el lunes pasado hay un trabajo muy interesante que habla sobre la histamina. Si tienen posibilidad de leerlo, se lo recomiendo.

    1 noviembre, 2009 19:11
    reply
  • Darío

    ¿Supones Rosa?

    No supongas nada. Hay libros, Wiki, revistas especializadas y de divulgación, verdaderos especialistas que conocen su tema y no alucinados esotéricos. En suma: hay fuentes confiables en las cuales trabajar, ciencia de verdad y no cuentos que nada más sirven para estafar. Pero implica trabajar de verdad, Rosa.

    Pero que ataques de esta manera a la Homeopatía … seguro que no la habrás utilizado nunca, de otra forma no lo comprendo.

    Si la he probado, por qué nunca falta el alma de buena voluntad que sin saber de qué habla quiera ayuda: son los chochitos de agua más caros que he tomado en mi vida. Prefiero los chochitos de menta.

    Es de lo más efectivo y sin efectos secundarios.

    Estamos de acuerdo: no la homeopatía efectos secundarios por qué … no tiene ni siquiera efectos primarios.

    Saludos.

    2 noviembre, 2009 11:11
    reply
  • Eduardo

    Rosa
    El «Doctor» Hamer está en busca y captura por la justicia alemana por fraude médico y la muerte de varios pacientes. Ahora mismo está refugiado en España en espera de la extradición y protegido por «terapeutas» como tú. Quizás no tener esas referencias en cuenta si que implica una cerrazón mental rayana en el fundamentalismo religioso; así las bacterias aparecen por generación espontánea aunque Pasteur ya demostró que es falso hace más de un siglo o cualquier libro de Microbiología niegue lo que dices. Todo el que no comulgue con tus principios es un «científico cerril». Es que «ladrón cree…»
    Y lo peor no es eso, sino engañar a gente con enfermedades graves con mentiras; es más de lo que mi estómago puede soportar.
    Y no, no hay saludos para gente como tú.

    2 noviembre, 2009 11:11
    reply
  • Rosa

    Hola Darío,
    La experiencia es la madre de la ciencia.
    Quien nunca se ha recuperado de una enfermedad grave no tiene la experiencia necesaria.
    En cuanto a lo de la suposición, hay un fallo gramatical que has obviado. En mi escrito pongo «se desarrollan», desarrollar es aumentar en número o en tamaño, multiplicar. Si hubiera escrito «se generan» ya sería otra cosa.

    2 noviembre, 2009 14:11
    reply
  • Darío

    Se desarrollan o se generan: secundario para el problema que se planteó como principal.

    2 noviembre, 2009 15:11
    reply
  • Ariadna

    Darío, me vas a perdonar, pero aparte de que no soy ni médico, ni homeópata, ni médico homeópata, y a veces me cuesta seguir algunos temas, debo ser tonta o estar muy espesa o las dos cosas (probablemente las dos cosas) y sigo sin encontrar tus argumentos en tus intervenciones. Todo lo que veo es no, no, no, contra todo lo que se dice por aquí, particularmente cuando lo dice Rosa, pero sin argumentar claramente porqué no, como hacen otros. Me parece muy bien que pienses que todos los que no creen lo que tu crees son carne de estafadores, pero no me gusta cómo lo expresas. Porque además, perdóname otra vez, lo haces con un tono grosero que por lo menos a mí me quita las ganas de seguir leyendo lo que tengas que decir.

    3 noviembre, 2009 08:11
    reply
  • Darío

    Ariadna:

    El asunto es muy sencillo: si el discurso de Rosa defiende la existencia de la generación espontánea, el discurso es una farsa.

    Si el discurso de Rosa se sostiene en trabajos de charlatanes como Hamer, el discurso es una farsa. Ve lo que dice Eduardo con respecto a la búsqueda de ese tipo por la justicia.

    Si el discurso de Rosa se sostiene sobre falsedades con respecto a virus y bacterias, el discurso es una farsa.

    ¿Así o más claro?

    Lamento que no te guste el tono, pero no tengo ninguna paciencia a quienes sostienen estos discursos. La homeopatía nunca ha podido demostrar servir para algo como no sea como placebo.

    Y no se trata de si eres o no especialista en algo. Puedes acercarte a los investigadores y profesores en medicina, bioquímica, microbiología, biología y química de tu universidad local o colegio de estudios superiores. Puedes ir a la biblioteca local y sacar libros de biología básica. Puedes buscar revistas de divulgación, Puedes en internet encontrar páginas muy buenas sobre divulgación de ciencia real y no charlatanería.

    En resumen: te invito a que no creas en estas farsas y a que te documentes. Nada de todas estas «ciencias» que Rosa nos regala soportaría un verdadero escrutinio metodológico, ninguna de estas «ciencias» serviría para explicar generalmente lo que pretende y mucho menos sería predictible.

    Que estés bien.

    3 noviembre, 2009 12:11
    reply
  • Eduardo

    Ariadna
    Yo entiendo que tu o cualquiera esté interesado en estos temas de salud; mas si se trata de enfermedades que aún, por desgracia, no conocemos del todo o no podemos evitar/curar. Pero no creo que sea bueno aferrarnos al primero que trae la solución ideal porque nos gustaría que fuese así. Yo no quiero que «creas» en nada, simplemente comprueba las cosas que se dicen; las diga Rosa, Darío, yo o perico de los palotes. Sobre el «doctor» Hamer puedes buscar información empezando por la wikipedia. Sobre microbiología, en cualquier libro básico del tema puedes ver como todo lo que comenta Rosa no tiene ni pies ni cabeza.
    No hay que creer en algo, sino comprobarse. Ni testimonios de supuestos curados, ni verborreas que a un profano pueden parecer científicas. Yo estaría encantado de que alguien descubriese la cura de tantas enfermedades o que presente algo que mejore la medicina; pero no es una cuestión de «mente abierta», «creer», «opino que», sino de demostrar materialmente que funciona. La única medicina que existe es la que evita o cura las enfermedades y la homeopatía y dietas hipoproteicas, hasta ahora, solo han demostrado que curan lo mismo que pasar la estampita de San Pancracio por la barriga (y aún así conoceras personas que están convencidas que les curó San Pancracio y como lo dudes te llamarán descreido sabelotodo)

    Saludos y perdón si te ha parecido presuntuoso, pero ciertos temas me cabrean mucho.

    3 noviembre, 2009 13:11
    reply
  • Rosa

    Los que no están de acuerdo les invito a consultar sobre los doctores Carl Simonton, Bernie Siegel, Louise Hay, Donna Thomson, Lise Bourbeau entre muchísimos otros, todos forman parte del movimiento Psico-Neuro-Inmunología que se inició en USA, basado (como la Nueva Medicina) en las enseñanzas del Dr. Joseph Murphy. Y que para enfermedades que cursan con problemas de movimiento están continuamente cosechando éxitos.
    Actualmente ya no es ningún secreto que la salud de la mente y del cuerpo van a una. Si una persona no se alimenta correctamente su mente y tampoco su cuerpo funcionarán debidamente.
    La prueba la tenemos en los niños que a consecuencia de las vacunas (por su contenido en metales pesados y material tóxico)han presentado síntomas de agresividad, hiperactividad, etc. si se les da una alimentación adecuada, suprimiendo la proteína animal y con gran parte de crudos el cuerpo se desintoxica y el niño vuelve a ser el de antes. Los que colaboramos en grupos anti-vacunas lo vemos continuamente.
    En algunos reformatorios de USA les dan a los chicos alimentación vegetariana … en pocos días se nota ya la diferencia.
    Les quiero contar una experiencia que he vivido muy de cerca, hace poco más de un año dejé leer el borrador de mi libro a una mujer joven (unos 40 años) enferma de esclerosis múltiple, lo leyó, me hizo algunas preguntas, le dí las respuestas ampliadas, y hasta primeros de octubre no la he vuelto a ver, nos encontramos en una conferencia que dí bastante lejos de mi lugar de residencia, pero sí muy cerca de dónde ella vive.
    Había dejado ya la silla de ruedas.
    Si estas terapias que yo he incluído en mi libro funcionan fuera de España, ¿porqué no han de ser válidas aquí?
    En cuanto al Dr. Hamer, si me permiten, los problemas le empezaron cuando exigió de la justicia que actuase correctamente en el juicio del asesinato de su hijo por un noble italiano. Al no aceptar el resultado del juicio y dirigirse a tribunales superiores le empezaron a caer lo problemas. La situación tan problemática no tiene nada que ver con la medicina. Está contra la quimioterapia y tiene razón. En el John Hopkins Hospital de USA hace bastante tiempo que la han retirado.
    Hay más de 100 terapias contra el cáncer no agresivas y todos sus investigadores han estado o están en la cuerda floja.
    Hay actualmente un médico italiano que trata los tumores de cáncer con bicarbonato, es emocionante. Y también está en la cuerda floja porque no hace lo que hace la mayoría, sencillamente.
    Además, si a todos los médicos que se les muere un paciente los tuvieran que poner en la prisión … habría más dentro que fuera.
    El prólogo de mi libro lo escribió un médico, las dos veces que nos hemos visto después de la publicación, me ha felicitado por él, por algo será.

    4 noviembre, 2009 04:11
    reply
  • Ariadna

    Gracias por el consejo, Darío. Te aseguro que documentarme es una de mis normas básicas. Soy usuaria, o por lo menos seguidora, de varios blogs más, entre ellos algunos de los que supongo a que tu te refieres cuando hablas de ciencia real. Los que me conocen saben que doy vueltas y vueltas a todas las monedas que pasan por mis manos, buscando no sólo la cara opuesta sino también todas las demás, que suelen ser más de una y más de dos. Seguramente algunos creen que eso sólo sirve para complicarse la vida, y puede que tengan razón, pero no se puede ser como no se es. A estas alturas, lo que más claro tengo es que nadie es poseedor de la verdad absoluta, sencillamente porque la verdad absoluta no existe. Todos, hasta los seguidores de la ciencia pura, debemos ser conscientes de que todo está en continuo movimiento y que es mucho más lo que no sabemos que lo que sabemos; los continuos descubrimientos (en medicina, en astrología, en antropología) que descartan antiguas verdades a lo largo de los siglos lo demuestran. Puede que si la medicina oficial estuviera haciendo algo por mi, aparte de agobiarme con protocolos agotadores y saturarme de medicamentos que no me curan ni me alivian gran cosa y que me provocan efectos secundarios devastadores, no me hiciera falta buscar tantas caras a las monedas. No me cierro a nada, no aconsejo nada, no descarto nada. La misión de una medicina, la que sea, es curar, o por lo menos aliviar, y por encima de todo no causar un daño mayor. A estas alturas casi es lo único que pido; si no me cura, por lo menos que me alivie, y por supuesto que no me empeore. No creo que el equilibrio esté en ningún extremo, y no sé qué haría en el caso de tener que optar, en un caso grave de vida o muerte, por una cosa u otra. Ni lo sé ni quiero tener la ocasión de comprobarlo. Sí sé que en todos los casos de cáncer producidos en mi entorno, todos ellos tratados según los protocolos actuales de la medicina oficial, ninguno se curó, ninguno sobrevivió, y ningún médico ha sido acusado de asesinato ni de fraude. Lo aceptamos, mal que bien, porque la vida es así y sabemos que no se tienen todas las respuestas ni solución para todo. Y aquí estamos, buscando las respuestas posibles, buscando las soluciones viables, dando vueltas a las monedas. Y si alguna cosa he aprendido a lo largo de esa búsqueda es que las discusiones desde la no voluntad de escuchar ni de ceder un milímetro no sirven para nada.
    Eduardo: bueno, creo que ya queda claro que también estoy de acuerdo en que no hay que creer en nada sin comprobarlo. Lo único que diré es que eso debería valer para todo y para todo el mundo. Y no te preocupes, no me has parecido presuntuoso. El diálogo me parece un bien demasiado valioso para despreciarlo por unas simples diferencias de criterio. Lo único que sí pediría a todo el mundo es que ese diálogo no se vea enrarecido por salidas de tono o expresiones que pueden resultar ofensivas y mover a no escuchar más. Enfadarse lleva directamente a matar el diálogo y los debates más interesantes. Intentemos tener un poco más de paciencia los unos con los otros. Después de todo, se supone que todos estamos aquí por lo mismo: estamos buscando. ¿No?
    Que estéis bien vosotros también, Darío y Eduardo, y todos los demás.

    Nota del editor: En un comentario posterior Ariadna comenta «Pido disculpas: evidentemente no me quería referir a los descubrimientos en astrología, sino en astronomía… Leo y releo los textos antes de ponerlos en circulación, pero a veces se me cuelan errores de bulto como este. Y no tengo nada contra la astrología, pero aquí no era el caso».

    4 noviembre, 2009 05:11
    reply
  • Eduardo

    Rosa
    1) Lo que comentas del Johns Hopkins (se escribe así) Hospital es un HOAX (ver respuesta del propio hospital en http://www.hopkinskimmelcancercenter.org/index.cfm/cID/1684/mpage/item.cfm/itemID/1016)

    2) PRUEBAS!!!!!!!!!!!. Si yo digo que puedo curar el cancer con la energía de mi tercer ojo y que conozco a varias personas que se curaron así, es simplemente lo que yo afirmo. Si presento un estudio donde tomo a 100, o mejor 1000, pacientes tratados con las diversas alternativas y también la mía y demuestro que el porcentaje de curación es mayor con mi método y en unas condiciones controladas y repetibles; podría demostrar que mi método funciona.
    Nombrar médicos, «yo conozco», supuestos experimentos de los que no das referencias (publicación, quien los realizó, cuando, que muestra se ha tomado, etc.) en reformatorios (cuales?) de EEUU o donde sea, NO son pruebas de nada.
    Por ejemplo: yo curo el sida con la ayuda de un unicornio invisible, si no me crees puedes consultar al Doctor Rebolledo, Fontainebleu, Kalkunton o Kaprinsky; además en diversos lupanares de la India existen innumerables casos de estas curaciones. Hala, y quien no me crea trabaja para la mafia farmaceutica y es un obtuso.

    Espero que este sí se publique. Y sigo sin ser Darío

    4 noviembre, 2009 06:11
    reply
  • Darío

    Y para seguir el negocio, todo es válido.

    Por ejemplo, el tal Dr. Murphy, jefe de la Iglesia de la Ciencia Divina, Dr. en Filosofía y Religión, ¿qué sabía de cáncer? ¿Desde cuándo saber algunas cosas de filosofía y religión te autoriza (autorizó, ya palmó) a hablar sobre terapias médicas?

    Pero bueno…

    No quiero dejar pasar el tiempo. Dice Rosa:

    En cuanto al Dr. Hamer, si me permiten, los problemas le empezaron cuando exigió de la justicia que actuase correctamente en el juicio del asesinato de su hijo por un noble italiano. Al no aceptar el resultado del juicio y dirigirse a tribunales superiores le empezaron a caer lo problemas. La situación tan problemática no tiene nada que ver con la medicina. Está contra la quimioterapia y tiene razón. En el John Hopkins Hospital de USA hace bastante tiempo que la han retirado. ….

    Pero como dicen: es más fácil pillar a un mentiroso que a un cojo. ¿Así que el Hopkins no usa quimioterapia, Rosa? Entonces lo siguiente miente, aunque venga de su página oficial:

    http://www.hopkinsmedicine.org/Press_releases/2009/01_22_09.html

    Bueno, a las fantasías de la medicina basura agregémosle la mentira.

    Notemos que en esto hay que confiar.

    4 noviembre, 2009 11:11
    reply
  • Rosa

    Esta mañana he recibido la revista DOCUMENTOS PARA LA REFLEXIÓN del último trimestre, que edita la Liga por la Libertad de Vacunación. En la contraportada, junto a otros dos, está mi libro acompañado de las siguientes palabras:
    «Es una recogida de datos y de elementos necesarios para poder afrontar cualquier enfermedad neurológica degenerativa tanto conductual y psíquica como motriz.
    Da herramientas al paciente para afrontar su enfermedad y participar de manera muy activa en su proceso.
    Buen esfuerzo el que ha realizado la autora».
    El contenido de la revista es siempre muy interesante, esta vez hay un trabajo titulado «Tratamiento de las complicaciones postvacunales por medio de la Homeopatía y otros métodos no convencionales» además del listado de profesionales que forman la Red española de tratamiento homeopático de efectos postvacunales.

    4 noviembre, 2009 11:11
    reply
  • Rosa

    Eduardo (y también para Darío),

    No sé si vives cerca de Madrid, estos días hay un congreso de medicina alternativa y cáncer que organiza la revista Discovery Salud. Te lo recomiendo, vale la pena su asistencia.
    Pero ya me imagino que me dirás que antes prefieres estar muerto que asistir a una reunión de «mentirosos».
    Asisten como ponentes dos médicos ayurvédicos de la India que utilizan homeopatía de los cuales ya han presentado sendos reportajes en la revista DS. También el médico italiano que utiliza inyecciones de bicarbonato.Y muchos otros.

    5 noviembre, 2009 02:11
    reply
  • Rosa

    Acabo de recibir este mensaje de Sumendi que hace referencia al John Hopkins Hospital, tal como lo he recibido aquí está:

    Luis Fernando Araiza Soto
    MEDICINA BIOLOGICA-HOMOTOXICOLOGIA
    POSTGRADUATE
    THE BRITHISH INSTITUTE OF ALTERNATIVE MEDICINE
    REGISTRATION No 2546921, LONDON ENGLAND
    TEL. 01(33) 36-84-50-36 FAX. 01(33) 36-84-27-82
    Av.DE LOS LEONES #121
    CD. BUGAMBILIAS ZAPOPAN, JAL. C.P 45238

    Es valiosa esta información, igual algunos no la van aplicar, pero es mejor que la conozcan:
    Años después de estar diciendo a la gente que Quimioterapia es la única manera de tratar y eliminar el cáncer, John Hopkins Hospital finalmente comenzó a decirnos que hay otra alternativa.

    CANCER POR JOHN HOPKINS HOSPITAL, USA- POR FAVOR LEE
    1) Cada persona posee células cancerígenas en el cuerpo. Estas células cancerígenas no aparecen en los pruebas standards hasta que se multiplican en algunos billones. Cuando los doctores dicen a sus pacientes con cáncer que ya no encontraron células de cáncer en sus cuerpos después de tratamiento, esto significa que los exámenes no pueden detectar estas células en su tamaño detectable.
    2) Células cancerígenas aparecen entre 6 y hasta más de 10 veces en la vida de una persona.
    3) Cuando el sistema inmunológico de una persona es fuerte, este destruye las células cancerígenas y previene su multiplicación n y la formación de tumores.

    4) Cuando una persona tiene cáncer, esto indica que tiene múltiples deficiencias nutricionales. Esto puede ser genético, ambiental, alimenticio o factores del estilo de vida.

    5) Una forma de combatir la múltiple deficiencia nutricional, es cambiando la dieta e incluir suplementos alimenticios que refuercen el sistema inmunológico.

    6) Quimioterapia consiste en envenenar células cancerígenas de rápido crecimiento, pero esto implica que se envenenan también cedulas sanas de rápido crecimiento en la medula ósea, tracto intestinal, etc., y pueda causar daño a órganos como el hígado, riñones, corazón, pulmones, etc…

    7) La Radiación mientras destruye células cancerígenas, quema, deja cicatrices y daña células sanas, tejido y órganos.

    8) Tratamientos iniciales con quimioterapia y radiación frecuentemente reducen el tamaño en tumores. Sin embargo el uso prolongado de quimioterapia y radiación resulta en no más destrucción de tumores.

    9) Cuando el organismo se llena de demasiado cargas toxica provenientes de quimioterapia y radiación, el sistema inmunológico se ve comprometido o se destruye, por lo tanto la persona puede sucumbir a diferentes tipos de infecciones y complicaciones.

    10) Quimioterapia y radiación, puede causar que las células cancerígenas muten y se vuelvan resistentes y su destrucción se dificulte. Cirugía puede también causar que las células cancerígenas se propaguen a otros sitios.

    11) Una manera de combatir el cáncer, es dejar que las células cancerígenas se mueran de hambre, al no ser alimentadas con la comida que necesitan para su multiplicación.

    CELULAS CANCERÍGENAS SE ALIMENTAN DE:

    a) El Azúcar es alimentador del cáncer. Cortando el azúcar se corta un importante suplemento alimenticio para el cáncer. Sustitutos del azúcar como NutraSweet, Equal, Spoonful, etc. están hechos con Aspartame y este es dañino. Un mejor substituto natural puede ser la Stevia y la miel de abeja (en pequeña cantidad). La sal de mesa contiene químicos que la hacen de color blanco. Una mejor alternativa es la sal de mar.

    b) La leche causa que el cuerpo produzca mucosa, especialmente en el tracto gasto-intestinal. Cáncer se alimenta de mucosa. Suprimiendo la leche y sustituyéndola por “leche” vegetal sin azúcar, (tampoco soja) las células cancerígenas comienzan a morir de hambre.

    c) Células cancerígenas prosperan en ambientes ácidos. Una dieta basada en carne es alta en ácido, lo mejor es comer un poco de pescado y algo de pollo que comer carne de res o puerco. La carne también contiene antibióticos, hormonas y parásitos, lo cual es muy dañino, especialmente para gente con cáncer.

    d) Una dieta hecha de 80% de vegetales frescos y jugos, granola, semillas, nueces y algo de fruta,
    ayuda a poner el cuerpo en un ambiente alcalino. El 20% restante puede ser hecho de comida cocinada incluyendo frijoles, garbanzos, arroz integral. El jugo de vegetales frescos provee enzimas vivas que son rápidamente absorbidas y pueden alcanzar niveles celulares en 15 minutos que nutren y aumentan el crecimiento de células sanas. Para obtener enzimas vivas que construyan células sanas, trata de tomar jugo de vegetales frescos y comer algunos vegetales crudos de 2 a 3 veces al día. Los enzimas se destruyen a temperaturas de 40 grados centígrados.

    e) Evita el café, té y chocolate, que contenga alta cafeína. Green tea es una mejor alternativa y tiene propiedades que luchan en contra del cáncer. Toma agua purificada o de filtro, agua de la llave contiene tóxicos y altos niveles de metal. Agua destilada es acida, evítala.

    f) La proteína de la carne es difícil de digerir y requiere muchos enzimas digestivos. Carne sin digerir permanece en el intestino y se pudre convirtiéndose en más residuos tóxicos.

    g) Las paredes de células cancerígenas están cubiertas de resistente proteína. Comiendo menos carne se liberan más enzimas que atacan a las paredes de proteína de las células cancerígenas y permite que el cuerpo produzca células que matan a las células con cáncer. Algunos suplementos ayudan a reconstruir el sistema inmunológico (IP6, Essiac, antioxidantes, vitaminas, minerales, EFAs, etc.).
    IMPORTANTE
    1) Cáncer es una enfermedad de la mente, cuerpo y espíritu. Un espíritu positivo ayuda al enfermo de cáncer a sobrevivir. La ira, el rencor y el resentimiento pone al cuerpo en un ambiente acido y de tensión. Aprende a tener un espíritu de amor y perdón. .Aprende a relajarte y a disfrutar la vida.

    2) Las células de cáncer no prosperan en un ambiente oxigenado. Haciendo ejercicio diario y respirando profundo ayudan a llevar oxigeno al nivel de las células. Terapia de oxigeno es otra manera utilizada para combatir las células de cáncer.

    John Hopkins Hospital hace las siguientes recomendaciones:

    1.-No usar recipientes de plástico en el microondas.
    2.- No colocar botellas de agua en el congelador.
    3.- No usar envolturas de plástico sobre recipientes en el microondas.
    Al calentar el plástico en el microondas o poniéndolo en el congelador, se liberan dioxinas.
    Las dioxinas son un químico que produce cáncer, especialmente cáncer de seno.
    Las dioxinas envenenan las células de nuestro cuerpo.
    Esta información, a su vez, ha estado circulando en Walter Reed Army Medical Center.

    Recientemente, el Dr. Edward Fujimoto, director del programa Wellness en el Hospital Castle, estuvo en un programa de televisión donde explico los riesgos para la salud. El hablo de las dioxinas y lo malas que estas son para nosotros. Dijo que no debemos calentar nuestra comida en el microondas usando recipientes de plástico.

    Esto aplica especialmente a los alimentos que contienen grasa. El dijo que la combinación de grasa, alta temperatura y plásticos, liberan dioxinas que van a los alimentos y por ultimo estas entran a nuestro cuerpo.

    El recomienda usar recipientes de vidrio, tal como Corning Ware, Pyrex o cerámica para calentar la comida.

    También dijo que se obtienen los mismos resultados pero sin la dioxina. Las comidas instantáneas que aparecen en televisión, sopas maruchan o instant, ramen, etc.; deberían de ser removidas de los plásticos contenedores y calentarlos en recipientes de vidrio.

    Señalo que el papel no es malo, pero tú no sabes lo que contiene el papel. Lo más recomendable es usar vidrio templado, corning ware, etc… Hace tiempo en algunos restaurantes de comida rápida se sustituyo los contenedores de hielo seco (foam) por papel. La razón es por los problemas de la dioxina.

    También señalo, que cubrir los recipientes con plástico tal como Saran, es tan peligroso cuando se colocan sobre los alimentos para ser calentados en el microondas. Las altas temperaturas causan que peligrosas toxinas se derritan del plástico y caigan en la comida. El recomienda usar servilletas de papel en su lugar

    5 noviembre, 2009 11:11
    reply
  • Eduardo

    Rosa

    Por favor, lee lo que se te comenta, ese mail es un HOAX, como dije hace 5 comentarios. Es falso. Ni lo redactó el Hopkins Hospital, ni es cierto lo que dice. Consulta la página oficial del hospital, por favor. No contribuyas a extender bulos por la red. Gracias.
    Fíjate acabas de hacer lo que Darío y yo te venimos criticando: afirmar o distribuir información sin comprobarla sobre cuestiones sobre las que no se puede jugar, ni crear alarma, ni falsas esperanzas.
    LO siento, no es aceptable

    5 noviembre, 2009 12:11
    reply
  • Rosa

    Miren el vídeo, vale la pena.
    La Psico-neuro-inmunología está avanzando a pasos agigantados.

    THE LIVING MATRIX – LA MATRIZ DE LA VIDA trailer en ESPAÑOL

    http://www.youtube.com/watch?v=_zynnkipraw

    5 noviembre, 2009 18:11
    reply
  • Rosa

    Numerosas patologías se deben a procesos de histaminosis alimentarias las cuales por medio de una dieta ajustada a las necesidades del paciente pueden controlarse perfectamente.
    El equipo del Dr. Félix López Elorza, presidente de la Sociedad Andaluza para el Estudio de las Intolerancias Alimentarias (SAEIA), ha elegido el nombre de Síndrome HANA (Histaminosis Alimentaria No Alérgica). El trabajo realizado por este grupo queda confirmado por el estudio que esta efectuando el Dr. Carlos Isasi, miembro del servicio de Reumatología del Hospital Puerta de Hierro, de Madrid. (Fuente: Discovery Salud nº 121)

    Comentario: Los trabajos de estos dos médicos y sus equipos respectivos desembocan en los conocimientos sobre deshidratación celular, causante de la liberación de histamina, aportados por el médico iraní Dr. Fereydoon Batmanghelidj, famoso por sus terapias con agua y sal marina sin refinar (potente antihistamínico natural) en la proporción de 1’5 a 2 litros de agua por media cucharadita de café (no de moka) de sal diariamente.
    En la esclerosis múltiple funciona, desde hace nueve meses una paciente está haciendo esta terapia, no ha tenido ningún brote más, ha dejado las muletas y ya no toma medicamento. Hace poco la ví en una conferencia que dí en Lérida, me dijo «ni de soltera me había encontrado tan bien como ahora».

    29 noviembre, 2009 20:11
    reply
  • Itziar

    Gracias a Rosa Monserrat Ferre y a Miguel Jara por hacernos volver a la vida Mil gracias por abrirnos los ojos Rosa, Mi hermana tiene esclerosis multiple y leimos el libro en agosto intentamos hacer una dieta crudivora, nos gustaria poder contactar contigo Rosa para hacerte muchas preguntas tenemos dudas sobre todo de la alimentación y la sowi terapia gracias por llevarnos por otro camino el de la verdad. GRACIAS
    Itziar e Idoia
    Un fuerte abrazo

    23 octubre, 2011 15:10
    reply
Post a Comment
Name
E-mail
Website